讀『菩提道次第廣論』和『密宗道次第廣論』的發現

精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層
作者: fran (Fran) 看板: Buddhism
標題: 讀『菩提道次第廣論』和『密宗道次第廣論』的發現
時間: Wed Aug 18 23:51:57 2004

各位大德,

秉報各位末學多年以來,在宗喀巴大師所著『菩提道次第廣論』
及『密宗道次第廣論』中的一項發現:

宗喀巴大師的菩提道次第及密宗道次第,親近善士、聽聞正法,
對善士多有推崇,但是這二本傳世巨著,從頭到尾都是講「三皈
依」,完全沒有「四皈依」或是「皈依上師」的說法耶!

如果四皈依是佛教正法,總攝三寶,成佛根本,四加行第一,
宗喀巴大師竟在菩提道及密宗道傳世二大部忘了講,完全只講
三皈依? 是不是有點奇怪呢?

宗喀巴大師被譽為文殊菩薩轉世,菩提道將初發心至成佛一一
詳述,如果皈依上師是佛法,宗喀巴大師怎麼會忘了這麼這麼
重要的規定呢?


我又見過另一個例子 -

附佛外道佛乘宗,說他們是傳釋尊沒講的佛乘大法,說佛沒講而
經文沒說佛乘大法。他們問: 佛經有寫一句`沒有佛乘宗大法`嗎?
但這就能說佛乘宗是佛教嗎?

如果有人是神通多的附佛外道,講無上大法是四皈依自己加三寶,
我總攝三寶。又講我講的都對所以不可質疑,毀謗我要下金剛地獄?
佛經有寫一句`我不總攝三寶`嗎?那四皈依對嗎?

假邏輯會不會是附佛外道洗腦弟子用的呢? 我們要怎麼判斷正法呢?

善思,善思。

--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛典電子化討論板 - 三藏十二部經, 部部電子見真跡                  BudaTech


作者: dato (閉關的大頭)
標題: Re: 讀『菩提道次第廣論』和『密宗道次第廣論』的發現
時間: Mon Aug 23 13:19:25 2004

你大概忘了讀宗喀巴大師造的《皈依發心儀》(由湯薌銘譯)....

前文即是:

皈依十方三世一切如來身語意功德事業為體,八萬四千洪蘊生處,
一切聖僧之主,承恩根本及相傳承一切勝德上師!


作者: fran (Fran)
標題: Re: 讀『菩提道次第廣論』和『密宗道次第廣論』的發現

> 你大概忘了讀宗喀巴大師造的《皈依發心儀》(由湯薌銘譯)....

很可惜的,皈依發心儀有幾個譯本,其餘譯本與湯大德所譯不同,
只不過現今中文剩湯大德譯版。湯大德之譯法,一般認為與湯大德
個人傳承有關。況且皈依發心儀承自寧瑪派依文,後之誦文則節自
諸經論,為宗大師早期作品,他實脫離寧瑪派,自創格魯派。

dato 大德有意深究者,請參酌藏文原儀。皈依的是本尊上師,人
師竟言自己為本尊,也頗有膽量。

諸位聰穎的網友可輕易理解,在數十萬字的二部大論,成佛之道俱
細彌遺之大論�堙A宗喀巴大師一句皈依上師都不提,一篇短短的儀
文又怎會推翻其自己之說法呢。

今人翻譯的東西,看的時候還是要保留三分距離,才不會譯出什麼
信什麼。

		 
精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 轉寄 | 返回上層

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org