三皈依與四皈依

精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 轉寄 | 返回上層
 作者  images (台灣加油樂利安康)
 標題  三皈依與四皈依之答辯1

寫在前面:

對於三皈或四皈的問題,以前曾針對網友回應過,今天再提這個問題
就只好再將以前回應的老信件再貼出來,以供大家參考。

-----

> 的確,在某個程度上,師徒的關係,是超越三寶與自身的
> 關係。或者換句話說,逗教往返間時候才有真正的三寶可言,是為實相三寶。此時又有
> 什麼三皈依、四皈依之別呢?不過說法不同罷了。


還是簡單的邏輯問題,三寶為佛、法、僧,我實在很難想像三寶之上還有什麼?
如果沒有,何來「超越」可言?


三寶是實存的,並不在與上師逗教往返之間,也就是說,沒有與上師逗教往返,三寶
依然存在,試問,當我靜坐念佛時,當我躬自讀經時,當我當禮敬聖賢菩薩(僧),
而不存上師時,請問,我有無真正三寶可言?


是的,三皈和四皈沒有不同,如果四皈是蘊涵於三皈中的話,而這也不需與上師逗教
就可以明白的道理;真的起分別的,是藏教的人,上面就回答過,如果三個就已經足
夠,何必特別強調?


凡是存在必有它的道理,尤其藏傳更講求因明學的訓練,四皈不會沒有分別,如果你
是以正反合的辯証法來看三寶和皈依問題,也認為已超出三皈和四皈的分別,那麼,
就犯了很嚴重的思辯錯誤,因為三皈和四皈並不是對立問題,而是範圍、範疇再加上
一個層次問題,也就是因為範圍、範疇和層次搞不清楚,所以才誤以為對立,其實並
不是對立問題,而是沒有界定清楚。


當將之以為對立,並以正反合辯証法來觀之,才會有「超越」三寶的推論。但三寶本
身沒有被超越的問題,也不會陷入任何逗教脈絡的束縛,只有被綑綁、有局限、有對
立才有超越問題,但三寶是被綑綁的嗎?是有局限的嗎?是對立的嗎?


如果佛法僧是三位一體,那麼,三寶本身就是一,所謂一即一切,一切即一,不會再
有一個上師的位階高於三寶而統攝三寶,如此一來,上師就是一,上師就是三寶,三
寶就是上師。


您的推論沒有超越藏傳佛教和漢傳佛教,而達到正反合的目的,您的思路還是被藏教
的人牽著鼻子走。

> 前面就文字上而論,藏文文字幾乎可以說是為了佛法而存在。嚴格說起來,漢典存在的問
> 題也許更多,因為當時傳譯根本沒有紙本,常常是法師背了經就來翻譯。或者有的原典
> 根本不是梵文或巴利文,而是西域文字。就民情上來說,他們如我們一般,頃國家之力亦
> 佛經,佛經翻譯人才輩出,甚至多過中土。

漢魏晉南北朝的譯經是從西域而來,但別忘了唐三藏赴西天取經的故事,也別忘了
唐三藏這名號如何而來,也別忘了唐三藏回長安後譯經多少年的時間。

也別忘了禪宗公案常問的開頭用語:何謂(為)祖師東(西)來意?
也別忘了禪宗何謂的教外別傳是什麼意思。

同時,藏文也不是巴利文更不是梵文,縱使語系接近,也不能畫上等號,用以推論藏文
文字幾乎是為了佛法而存在,更指出漢傳的佛法有更大的問題。

但,是嗎?

猶記得幾年前達賴啦嘛還向我們學習如何剃度女尼的儀軌,藏傳的說,他們已經失去這
樣的儀軌所以才來學習。所以,到底是誰保存了佛法?


> 這並不表示我們要對自己從經典上的認識沒有信心,但是藏土既依其所傳
> 經典而有其與漢土不共之法教,實有了解之必要。

你將佛法唯一的參照點侷限在西藏,並以站在藏教的立場發言,那麼,泰國呢?日本
呢?韓國呢?這些國家也都有佛法的布達,為何侷限在西藏呢?所以我們再花時間去
做經典的比對,佛法的參照,本人並不認為需要如此,因為,大正藏已經夠我們讀,
夠我們修了,今天也非道生法師的年代,這種情形反倒是發生在西藏,如我上篇所提
,西藏向我們學習剃度女尼的儀軌,所以,有問題的,不是我們,而是他們。

> 3.對雙修法之爭議
> 在從楞嚴經討論雙修一文中,從以身觸得解脫的角度,也許是說得通的。

楞嚴經的一開頭是世尊的弟子阿難尊者去乞食,結果被摩登伽女看上,用大幻術迷惑阿
難尊者,準備和阿難嬿好,然後,釋迦牟尼佛感知阿難有危險,於是於頂放大光明出楞
嚴咒,在緊急關頭救出了阿難,而無使阿難破了戒體……

因此,楞嚴經是對男女二根的接合的淫欲是採取非常嚴厲的態度,經中更說不斷淫欲,
想要成佛有如炊沙成飯;另外,淫,更是五十陰魔之一;而去除淫欲的法門,見於火
頭金剛的述說。

楞嚴經通篇都沒有講到男女二根接合可以由身觸解脫的說法。

再者,從身觸而解脫的說法和阿含諸經、心經、金剛經的解釋更是相違背,如,心經
所言的無眼耳鼻舌身意。

當一個人能從五蘊六識解脫,怎麼會一而再,再而三行雙修?這解釋不通。
再者,這種雙修不適合我國國情啦,就算有人修,也大多意念不淨,據藏傳人士表示,
修這個意念要清淨,否則墮地獄,但有多少人在身觸時是不起意念的?

不就流傳這樣的故事嗎?有人修這種法,結果化食給鬼道時,化不出食物,全化為女
人,結果鬼道眾生非常不滿意,我要食物,你給我女人做什麼,結果這個人被修理得
很慘,搞到最後痴呆無魂,如依藏傳所言,這種意念不清淨的,死後更是墮地獄,其
下場之悽慘,難以言喻,而風險這麼高,修這種法幹麻呢?

所以,與其注意那一根還不如想想周利槃陀伽的那一根掃帚,不僅掃除外在的污穢,
也掃內在的污穢,最後,還成阿羅漢。

所以,想一想,還是老實念佛,一步一腳印的按戒、定、慧次第修行吧,不然,學老
老老師兄周利槃陀伽掃掃地也不錯,想想金庸小說天龍八部�堛漕滬茞`藏不露的掃地
僧都學周利槃陀伽,我們有什麼好輕視掃地呢?

畢竟掃地都能掃出一個阿羅漢,不亦強哉!

		 
精華閱讀 | 首篇 | 上一篇 | 轉寄 | 返回上層

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org