| 看板: BudaTech ◎ 佛典電子化討論 板主: HeavenChow |
| 閱讀文章： 第 1164/2032 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: open98@Lion (光音天), 信區: BudaTech 標 題: Re: 成立佛典缺字討論小組 發信站: 獅子吼站 (Mon Jan 19 23:53:29 1998) 轉信站: Lion ==> 於 邱大剛 (DavidChiou@Lion) 文中述及: : ==> 於 光音天 (open98@Lion) 文中述及: : : 4.OPEN 98 目前採用的技術是Server side 用 Delphi : : 寫的CGI 和ISAPI ，Client Side 用少量的Javascript. : : 重點還是文件的格式和補字機制，因為只有這個是獨家提供的，其 : : 餘都有現成的技術。 : 這邊光音天大德答的好像是偏向 cgi 層面的, 而我 : kftseng 原先講的也有指 browsing 層面的? : 剛剛我看到這則以前的消息: : "用Netscape 4.01a 測試了一下本站之顯示效果，大吃一驚， : 原來Netscape 不支援相當多CSS的語法，如重要的 line-height : 和 control style等，導致問題很多，" : 其實 Open98 站整體據我看來幾乎都可用標準 HTML : 來表示出來（不過我不清楚 CSS 所以無法斷定, 只是就 之所以要用CSS (cascading style sheet, 中文好像是"串接樣式表"的樣子) 的原因主要是因為畫面美觀，CSS有Line Height的設定功能， 這樣可以讓經文行距加大，看起來比較舒服，另外 也可方便風格樣式的管理。 CSS當然不是必要的，但我肯定會成為標準(事實上 HTML 4.0已納入之) 因為不但很方便好用、強化視覺效果，更可避免HTML走上 排版語言的歪路，回到原始的「結構化文件描述語言」的正途。 : 標準 HTML 來看顯示效果）. 我在家裏這台機器是使用 : IE 3.0 的都有顯示上的問題, 所以如果以後有改版時, 老實說IE 到了4.0，在技術上才能和Netscape抗衡， OPEN 98 之所以強調要用IE ，其中重要的原因是我們取得了 IEAK 授權，可以在CDROM 中附IE和PWS，所以就盡量 用IE 來做測試環境，不管大家喜不喜歡，今年 Windows 98出來，就算有裝Netscape ，電腦中一定也會有 一套IE, 現實就是如此。(當然不是100%，聽說微軟在打官司， 勝負未定) : 儘量使用標準 HTML 可能還是比較保險. 不過當然了, : 這只是說順手的話, 畢竟這是枝微末節 :) : Have a nice day! 外觀不是重點，OPEN 98全文索引軟體 今年會配上缺字解決方案 發行光碟版(分Editor/Server 版及 Reader版， 後者肯定是Public Domain ，Editor/Server 版則未定) ，屆時應該會考慮加入純文字及RTF輸出的功能。 OPEN 98 -- ===================================== Abhasvara, 光音天, OPEN 98 Taskforce 佛典數位化資深義工 Email:lyyen@ms1.hinet.net ===================================== Ξ Origin: 獅子吼站 <cbs.ntu.edu.tw> [FROM: 210.61.183.51] |
| 閱讀文章： 第 1164/2032 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |