※ 引述《ATIH (Tsai)》之銘言：
> 日安
> 我在budhahelp有2篇文被刪了，一般在BBS意見不同刪文理所當然。
> 但是慣例是會將被刪的文寄回貼文的作者信箱，萬一有爭議也比較好解決。

  國有國法，站有站規，budhahelp版主依站規行事，應于以鼓勵。
  所以能得到您的鼓掌也是應當。

  請參考 budhahelp 第18981篇的公告：

  有違本板討論原則的部份將予刪除不另通知
  另外提醒大家, 請自行備份有需要的文章


> 當然如果貴站版主的管理程度就是如此，而貴站長老群也認為這是應該的。
> 那我只能替你們鼓鼓掌...好一位佛子阿，這就是善向正向直向?
> 領教了

  當然版主的管理程度就是如此的有原則，所以還是謝謝您的鼓掌。

  就如同您說的：好一位佛子啊！這就是善向正向直向！

  您能心領神會，也替您高興。

刪除的文章 是  '請教關於淨肉'的標題之下的討論
這個討論串已經被終止  請參考小弟發的公告
公告部分 除了 重申版旨那篇
還有特別針對這個討論串的回文 (已經轉貼到本版)

您說的把回文寄回作者信箱的確是會比較適當
以後我會多注意把原文寄回給原作者
多謝指教  ^^

※ 引述《ATIH (Tsai)》之銘言：
> 日安
> 我在budhahelp有2篇文被刪了，一般在BBS意見不同刪文理所當然。
> 但是慣例是會將被刪的文寄回貼文的作者信箱，萬一有爭議也比較好解決。
> 當然如果貴站版主的管理程度就是如此，而貴站長老群也認為這是應該的。
> 那我只能替你們鼓鼓掌...好一位佛子阿，這就是善向正向直向?
> 領教了

--
        只在此山中     雲深不知處 

※ 引述《ATIH (Tsai)》之銘言：
> 日安
> 我在budhahelp有2篇文被刪了，一般在BBS意見不同刪文理所當然。
> 但是慣例是會將被刪的文寄回貼文的作者信箱，萬一有爭議也比較好解決。

    台灣剛剛有網路時我就在上bbs 了，我好像還沒收過被砍的文章。所以您
    所說的慣例大概是某些bbs 站或是您個人希望的。版主是維護討論版的
    人，本來就沒有砍文還得幫忙寄回的必要。

    請明察...

> 當然如果貴站版主的管理程度就是如此，而貴站長老群也認為這是應該的。
> 那我只能替你們鼓鼓掌...好一位佛子阿，這就是善向正向直向?
> 領教了

    我認為版主是正確的，所以我的程度大概也不符合您的期待，拍隨。
    版主是發心在自己忙碌之餘幫忙管理版務，並不是英英美代子，不一
    定有時間還得砍文後一篇篇寄給原作者。


--
    偶理想中的天堂:          1.每天晚上有小酒小酌一番  (換成紅茶也可以)
                             2.每天晚上有兩片烤魚下巴  (換成腱子冬粉也可以)
                             3.每天晚上有奇怪內容的節目(換成鬼話連篇也可以 )
    偶理想中的老年生活:        在河港旁擺熱呼呼的黑輪攤，客人可以喝杯清酒
    偶理想中變成老頭子的模樣:  就是櫻桃爺爺那個樣子, 有點呆呆的很可愛.
                             

※ 引述《ATIH (Tsai)》之銘言：
> 我們通常會建議版主除非是垃圾信...
> 要不在刪文的同時盡量將文章寄回發文者的信箱。
> 或是備份到精華區的暫存目錄，以供日後查證之用。
> 版主是協助站長管理版面，至於該如何協助又是一篇文章了。就此略過。

> 你只是不喜歡我的文章內容罷了...何必妄語"沒有時間"?
> 至於文章內容，我想對貴站多數的人而言並不討喜。
文章被刪  如果沒有收到回文 請先找一下公告
通常 回文跟公告 我只會擇一進行
個別情況用回文  普遍的狀況用公告
公告之後 通常就不一定會個別回文解釋
這是我處理版務的習慣

當然 您可以對這個習慣 提供您的建議或意見
但是從您在sysop發的文章來看
看不出你曾經注意到有公告這回事
也看不出您想了解版主的版面管理原則
而是很主觀的先認定 第一 版主管理能力不佳
第二 您的文章被刪除是因為文章不被喜歡

坦白說 刪除您的文章 完全基於規則
小弟對您的文章 並不特別有印象 也說不上喜不喜歡
進入一個討論版 請先了解一下討論規則
並且注意管理人員發的公告
我想 這是對一個討論版面最起碼的尊重
版主適不適任 當然也是可以討論
但是  試問  您真的有先去了解版主管理的原則與方式
然後 再來提出適不適任的問題嗎
還是 不合您的意思 就是 管理能力不佳?
就是對您的文章有偏見?


--
        只在此山中     雲深不知處 

※ 引述《ATIH (Tsai)》之銘言：
> ※ 引述《magelinus (巫師)》之銘言：
> > ※ 引述《ATIH (Tsai)》之銘言：
> > > 日安
> > > 我在budhahelp有2篇文被刪了，一般在BBS意見不同刪文理所當然。
> > > 但是慣例是會將被刪的文寄回貼文的作者信箱，萬一有爭議也比較好解決。
> >     台灣剛剛有網路時我就在上bbs 了，我好像還沒收過被砍的文章。所以您
> >     所說的慣例大概是某些bbs 站或是您個人希望的。版主是維護討論版的
> >     人，本來就沒有砍文還得幫忙寄回的必要。
> >     請明察...
> 經我明察之後...比資深，你可能要排隊。
> 系統在你刪文時是否跳出寄回信箱的選項? 為什麼系統會有這個設定?
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    還真的是沒有，不知道您說的是那種bbs系統，新的bbs系統或許有吧。
    古早時期我當其他地方版主時倒是沒看過這種選項，我架過的也是沒有...

> >     我認為版主是正確的，所以我的程度大概也不符合您的期待，拍隨。
> >     版主是發心在自己忙碌之餘幫忙管理版務，並不是英英美代子，不一
> >     定有時間還得砍文後一篇篇寄給原作者。
> 在學網上的版主，哪一位不是"發心"，這不是理由。
> 更何況該版的文章數量並不多，說實話...
> 你只是不喜歡我的文章內容罷了...何必妄語"沒有時間"?

    您可能搞錯了，其實我對您的文章沒印象就是，我通常都是快速掃過。
    不過前述的是獅吼站行之有年的方式。不會硬性要求版主砍文前還先寄回。

    當然，您覺得不是理由那也沒關係。妄不妄語這老天爺應該清楚才對。

> 至於文章內容，我想對貴站多數的人而言並不討喜。
> 貴站站長，果然有一站之長的霸氣。

    我只是個版工不是站長(當然您可能不是在說我)，不過站長平素倒是最
    和藹的就是，不像我說話不討喜，的確是比較沒有文字般若的。


--
    偶理想中的天堂:          1.每天晚上有小酒小酌一番  (換成紅茶也可以)
                             2.每天晚上有兩片烤魚下巴  (換成腱子冬粉也可以)
                             3.每天晚上有奇怪內容的節目(換成鬼話連篇也可以 )
    偶理想中的老年生活:        在河港旁擺熱呼呼的黑輪攤，客人可以喝杯清酒
    偶理想中變成老頭子的模樣:  就是櫻桃爺爺那個樣子, 有點呆呆的很可愛.
                             

※ 引述《ATIH (Tsai)》之銘言：
> 什麼是葷腥呢? 是吃肉嗎? 不是！
> 那到底什麼才是葷腥呢?
> 對了...那就是了.
> 祝健康快樂.
題外話

佛陀的教導  都是讓我們檢視自身行為的
畢竟觸受愛取有  皆是自身內觀境界
兄臺動不動就質疑別人 是否善向正向直向 �
吨ㄟ妠N說別人葷腥
看來 兄臺學的法 都用來觀察別人了
這恐怕不合佛陀教導的原意

最後 鼓掌跟祝福 是好事
佛陀說 身口意中以意為最重要
希望你的身還有口 跟你的意 不相違背

※ 引述《ATIH (Tsai)》之銘言：
> 經我明察之後...比資深，你可能要排隊。

    有興趣和我比資深嗎？全 TANet 比我資深的應該沒幾位，而且我都認識。

    不要來這邊吵，我很少趕人了。被砍就砍了，自己喜歡的文貼請自己保留。
    站務沒有必要做這種事情，從我們開站開始就沒這個規矩。

--
使人生圓滑進行的微妙要素，莫如「漸」；造物主騙人的手法，也莫如「漸」。
在不知不覺中，天真浪漫的孩子「漸漸」變成野心勃勃的青年，
慷慨豪俠的青年「漸漸」變成冷酷的成人，
血氣旺盛的成人「漸漸」變成頑固的老頭子…             豐子愷(1898-1975)

※ 引述《ATIH (Tsai)》之銘言：
> 就我個人的看法是-世尊的法你連看都還沒看到。

    我也不覺得你有那個程度去批評別人。請自重。

    這幾年我幾乎不公開嗆人了。今年你算第一名。

--
使人生圓滑進行的微妙要素，莫如「漸」；造物主騙人的手法，也莫如「漸」。
在不知不覺中，天真浪漫的孩子「漸漸」變成野心勃勃的青年，
慷慨豪俠的青年「漸漸」變成冷酷的成人，
血氣旺盛的成人「漸漸」變成頑固的老頭子…             豐子愷(1898-1975)

※ 引述《ATIH (Tsai)》之銘言：
> 屆時我會看不起你，這位資深的開國元老 :)

    請便，我又不是第一天當站長，你看不看得起我，對我而言不痛不癢。
    我個人具體成就多得不勝枚舉，讓我現在不用找工作都可以一堆公司搶著聘請。
    放個風聲想換工作，馬上就有新職務，目前兼任數間公司的顧問以及 IT 技術指導。

    要知道我名字自己去查，TANet 80 開創時代的人之一。
    到中興、中正、中山、逢甲、東海、嶺東、慈濟大學、花師、台大、交大、清大、
    中央、東師…找老一輩的問看看，如果你還找得到的話，80-84 不知道我的人並不多。
    我到這些學校的時候，計算機中心的人員還都會特別安排接待。
    台中區網、高雄區網我都當過講師，推行網路到中小學計畫的成員之一。
    我的鐘點費並不便宜。

    我甚至可以環島旅行不需要自己付一毛錢，這是我當初經營 TANet 的事實。
    我收到的感謝狀也不是一、兩張而已。那個年代到現在有這個成就的人沒有幾個。
    你要說只不過是工讀生，用在別人身上可以，用在我身上就不適合。

    建議板主保留退信的站長，最早開始推行的是逢甲，這個我還比你清楚。
    因為那個站長是改我所寫的程式，並且有特別知會我，在他之後其他版本
    才開始推出（抄襲）這個功能。這個我也比你清楚。當初程式的改版還有交流計畫。
    別人怎麼搞，並不代表這邊非這樣做不可。這邊不提供這個功能，未來也不會。

    TANet 的內規又如何？那個規定還是我們當初一群人，連同曾黎民、金毛獅王等人
    開會談出來的。地點在台北火車站樓上的國際會議廳，主持人陳正然。
    如果這三個人：曾黎民、金毛獅王、陳正然你不知道是誰，就沒什麼好談了。

    你這種人我也遇多了，對這種人我的評價也很簡單，浪費時間的俗仔。
    除了躲在網路後面叫以外，其實在真實社會也沒什麼具體的貢獻可言。
    講白一點，諷刺的語言少用，對於任何事情都不會有任何幫助，也不會如你所願。

    就算是我，對 magelinus 等站務也還是相當尊重，還輪不到你和他嗆。
    我現在幾乎沒有時間可以上來看狀況，對於這些站務，我個人是相當尊重的，
    只要他們做任何決定、裁決、處分，我不會說第二句話去挑戰他們的決策。
    只會耍嘴皮子的人。沒有資格對長期以來都有實際貢獻的人進行任何攻擊。

    如果看不過去，那就自己走吧。省得我還要找時間上站趕人，我很忙的。
    還有，請搞清楚，我們對於經營這個站的方針並不在乎人數多寡。
    你要在乎是你的事情，我又不是沒經營過排名前十大的站，那根本無關痛癢。

--
使人生圓滑進行的微妙要素，莫如「漸」；造物主騙人的手法，也莫如「漸」。
在不知不覺中，天真浪漫的孩子「漸漸」變成野心勃勃的青年，
慷慨豪俠的青年「漸漸」變成冷酷的成人，
血氣旺盛的成人「漸漸」變成頑固的老頭子…             豐子愷(1898-1975)