您有新信

 
ccyuaners
Re: 流行及投機的原理
#1
alex
 
說的真好！ 資本主義的特質不就是講究物質與消費主義嗎？！
2010年12月 6日 23:30:56 星期一
回覆 | 轉寄 | 返回

DavidChiou
Re: 流行及投機的原理 - 流行原理
#2
邱大剛
 
>     其實流行的真正重點不在於一個東西好不好；一個東西好，只是
> 成為流行的要件之一，但不代表他不會褪流行。
>     既然舊的 iPhone 已到處都是了，聰明的蘋果又推出了最新、最
> 夯的 iPhone 4，還在用舊 iPhone 就太遜了！因此趕流行的月光族（
> 每個月底錢都花光光的一族）又掏出錢來，再次給蘋果捧場。

    聲明一下，這裏並沒有說流行的東西不好；相反的，大多數流行的
東西都有他吸引人、好用的地方。只是由於流行這個運作的機制，使得
原本不須要這東西的人也因為流行的關係而追逐他，而且普羅大眾也可
能因為要趕流行、提升社會地位的意識，而願意付出更高的金錢，來購
買流行產品。

    這在一般的生活採購上，只是貴一些、便宜一些，多買或少買的差
別，買些東西讓自己更體面並不是壞事，只要付得起即可。但這樣的效
應到了金融市場上，就可能進一步放大，造成傾家盪產了，下次再說明。

Have a nice day!

--
寒山問拾得曰：
  世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、厭我、騙我，如何處治乎？

拾得云：
  只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待幾年，你且看他。
Tue Dec 7 11:02:03 2010
回覆 | 轉寄 | 返回

Melon888
Re: 流行及投機的原理 - 流行原理
#3
melon
 
※ 引述《evan (菩提子)》之銘言：
> 我以前有個朋友在塑身公司上班，有一天她終於受不了良心的煎熬而離職了。
> 她說大部分到塑身中心的人，身材都已經很瘦了，但是每個月還是砸下數萬元
> 乃至數十萬的塑身費用。而這些在塑身中心工作的小姐們，則是要昧著良心告
> 訴上門的客人，你這裡需要瘦一點，那裡需要彭一點。然後客人就會自動掏出
> 大把的銀子奉上。她有時心中會納悶著，是不是應該建議客人去看看心理醫生
> 比較實在。

雖然我沒在健身，但我也很不喜歡逛百貨公司保養品專櫃，因為
經常一去，小姐一看到我就開始嫌我這裡有黑斑很礙眼、那裏皺
紋太多該好好反省之類的，只差沒說：「請問這位大嬸你長這樣
怎麼還敢出門」☉_☉

然後我就會因為嗔心而討厭那位小姐，或因為貪心而買很多他們
的商品；或貪心加嗔心，一邊買商品一邊討厭小姐 XD 

--
=================================================
         昨天落，今天落，明天落，天天落葉。
         昨天掃，今天掃，明天掃，香烤地瓜。
=================================================
2010年12月 7日 11:59:46 星期二
回覆 | 轉寄 | 返回

sici2
Re: 流行及投機的原理 - 流行原理
#4
愛做夢的小孩
 
※ 引述《Melon888 (melon)》之銘言：
> 雖然我沒在健身，但我也很不喜歡逛百貨公司保養品專櫃，因為
> 經常一去，小姐一看到我就開始嫌我這裡有黑斑很礙眼、那裏皺
> 紋太多該好好反省之類的，只差沒說：「請問這位大嬸你長這樣
> 怎麼還敢出門」☉_☉
> 然後我就會因為嗔心而討厭那位小姐，或因為貪心而買很多他們
> 的商品；或貪心加嗔心，一邊買商品一邊討厭小姐 XD 
      記得台北101新開幕那一陣子，我仍舊穿T恤與普通衣服過去，
      當時感覺自己的穿著很不適當，只是我身邊的人他的用意是
      要我不要太在意自己的外表，後來......一次練習、二次練
      習，練習很多次之後(去台北101練習，是不錯的練習場所 ^_^)
      我才逐漸看清一個老闆的眼光......因為身邊那個人他想訓
      練我的眼光，雖然從此就很少去逛百貨，但看來看去好像都
      八九不離十，最多就是把法國最新流行趨勢引進臺灣而已，
      法國的保養品樣子，目前在臺灣還沒見到過，大概是台灣並不適
      合，因為那種感覺好像是「讓妳挑到妳滿意為止」，我覺得台
      灣保養品專櫃不太容易做成那樣，否則虧大了!!
2010年12月 7日 13:18:38 星期二
回覆 | 轉寄 | 返回

DavidChiou
Re: 流行及投機的原理 - 流行原理
#5
邱大剛
 
※ 引述《Melon888 (melon)》之銘言：
> 然後我就會因為嗔心而討厭那位小姐，或因為貪心而買很多他們
> 的商品；或貪心加嗔心，一邊買商品一邊討厭小姐 XD

    這種都是小事，畢竟僅限於櫃台小姐跟顧客之間，有些這樣的
掙扎，生活也有趣一些。

    然而當你的親朋好友甚至整個社會都一起來瘋某個東西時，那
就是一股無形的巨大力量了。像是當年的芒果冰、葡式蛋塔，整個
社會都受影響，但是當到處都有在賣後，就又不值錢了。

    這些都是小事，畢竟生活要些調濟，娛樂本來就是要花錢的。
最可怕的是當賭博以金融包裝唐而皇之的成為一個社會現象，成為
最新的流行，而且整個社會一起越賭越大，這就不是開玩笑的。而
且不管你要不要參賭，政府都會幫你賭下去，政府各大基金不少也
都在賭盤內呢！

    然後等到流行褪了，賭局崩盤，就有許多人破產，政府則讓全
民買單。平日堅不聚賭，最後一秒才動搖的人，就輸比較少嗎？很
抱歉，這樣的人輸最多，是最慘的。

    古、今、中、外，都是這樣玩的。這賭局的原理，以及大戶如
何坑殺散戶，下次一併說明。

Have a nice day!

--
寒山問拾得曰：
  世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、厭我、騙我，如何處治乎？

拾得云：
  只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待幾年，你且看他。
Tue Dec 7 13:37:47 2010
回覆 | 轉寄 | 返回

chakwos
Re: 流行及投機的原理 - 流行原理
#6
五五
 
※ 引述《DavidChiou (邱大剛)》之銘言：
>     既然舊的 iPhone 已到處都是了，聰明的蘋果又推出了最新、最
> 夯的 iPhone 4，還在用舊 iPhone 就太遜了！因此趕流行的月光族（
> 每個月底錢都花光光的一族）又掏出錢來，再次給蘋果捧場。
看到這段突然有些感慨，因為我不喜歡電子產品一直快速的汰舊
換新，不但製造出許多的垃圾，對環境有所傷害，也無形中讓人
養成不好好珍惜資源的習慣。

不過，話說回來，若不這麼做的話，蘋果就沒辦法賺錢，從上游
到下游會連帶造成許多人失業。也因此，科技業慣用的推陳出新
似乎是唯一保障工作權的方法。

為了生存而造成環境的污染，實在有些自取滅亡的感覺，不知在
這之中，有沒有兩全其美的解決方法？ @@
Tue Dec 7 20:10:21 2010
回覆 | 轉寄 | 返回

bachida
Re: 流行及投機的原理 - 流行原理
#7
大愚若智
 
※ 引述《chakwos (五五)》之銘言：
> 看到這段突然有些感慨，因為我不喜歡電子產品一直快速的汰舊
> 換新，不但製造出許多的垃圾，對環境有所傷害，也無形中讓人
> 養成不好好珍惜資源的習慣。
> 不過，話說回來，若不這麼做的話，蘋果就沒辦法賺錢，從上游
> 到下游會連帶造成許多人失業。也因此，科技業慣用的推陳出新
> 似乎是唯一保障工作權的方法。
> 為了生存而造成環境的污染，實在有些自取滅亡的感覺，不知在
> 這之中，有沒有兩全其美的解決方法？ @@

我並不認為事實是如此，科技業如果不推陳出新可能只是放慢工作步調，員工比較不
用一直加班而已。會有增加失業的錯覺我認為是因為目前失衡的發展使得人口就業往
這些產業集中，所以覺得沒有這樣自然會增加失業，但是我覺得沒有這種奇怪的現象
的社會會自然發展出另一種他應該要有的正常步調的生活與相關產業，不見得失業率
會增多。

但是可以確定的是大老闆的錢就沒辦法賺那麼多了 :-) 我們可以先從一些簡單的現
象來看這問題。有投資股票的人都知道如果要在短時間內有不錯的獲利一定會投資未
來獲利有爆炸性成長的公司而不會去投資獲利衰退的公司，即使後者的獲利比前者還
要好。目前的金錢遊戲是這樣玩的，所以所有的公司都要跟去年比，這個制度的好處
當然是一年要比一年好，可是問題來了，大家都知道壞處就是當沒有辦法比去年好甚
至是衰退時就會用各種方法來美化帳面，即使雖然變壞但還是賺錢。被犧牲的是員工
但大老闆只是想賺更多。

大股東每年從公司盈餘拿走最多是合理的，因為沒有他們的錢就沒有這家公司，只是
當公司當年賺變少或虧錢時，經營者就有壓力準備要犧牲員工卻是有問題的。這是我
認為會計年度須要被檢討的地方，會計年度的算法讓資本家可以沒有社會責任的想辦
法要每年越賺越多。如果可以把每年大股東分紅利得的一部份比例保留下來，當景氣
不好的時候，可以把固定幾年前保留下來的盈餘加入計算，這樣公司財務在不景氣時
一定會大為改善，失業率自然大為降低，等到超過固定年限的以前的盈餘才能進到大
股東手上，這樣唯一損失的人是大股東累積財富的速度會變慢 :-) 但卻是一種強迫資
本家付他們所應該要付的社會責任，當然要有搭配的限制，就是綜合以前幾年保留下
來的盈餘計算之後年度還虧錢才能裁員，不然大老闆一定是預知虧損就先裁員，以免
動到他們之前被強迫保留下來的盈餘。

這是我以前在公司上班時看到日本的永久聘任制消失，臨時工的興起，失業率的增
加，思考之後的結論就是要降低失業率一定強破資本家付出對社會該有的責任。只
是這是不可能實行的天真想法 :-)
Tue Dec 7 22:00:32 2010
回覆 | 轉寄 | 返回

yfan
流行原理vs資訊傳播->催眠
#8
懺悔己身多業障
 
David的這篇文章引得我忍不住上站來發文，不過自己沒什麼時間，只好半夜發文^^

其實我之前就很想寫一篇讀歷史的心得，寫下來會落落長，一直沒來發文，David
寫的東西，跟我某部份的想法有關，這樣我就不用廢話太多，David的文字精闢多了!

David指出的流行原理，和我之前念書時讀的傳播各種理論很像，那些教科書早就丟了
也忘記這樣的傳播模型叫什麼名字，內容大概就是一個資訊傳播的中心，可以稱為「
領導者」、「領袖」，將資訊傳遞出去，眾人接收之後，會產生反應及回饋，那些回
饋又會回到資訊傳播領袖那裡，然後又產生新的資訊傳播。

其實我要寫的東西也跟投資有關，David要講的是股票主力的養、套、殺，我要談的是
這幾年全球一窩瘋的投資，或者把範圍再畫小一點，就講台灣好了，大家趕流行似的
談理財，基金與股票。

印象中，我最早聽到基金是在大學二年級的時候，班上一個年紀比較大的同學提到，
某雜誌說如果基金的平均報酬率是XX，在20歲定期扣多少錢，在60歲的時候能領多少
但在30歲扣一樣的錢，60歲只能領一半。那時候離現在15、20年了吧!聽得大家心嚮
往之、目炫神迷，怎麼有那麼棒的賺錢方法呢!

隔了2、3年，我快畢業的時候，聽到的是另一種說法，四十歲賺到一大筆錢退休，下
半輩子愛做什麼就做什麼，想旅行、隱居通通可以，一大票的年輕人包含我也好羨慕
把四十歲退休當成目標。

接下來幾年，好啦!事實上過了10多年快20年，這些說法不斷不斷的推陳出新，但話語
還是差不多，像最近這幾年喊得好響亮的名號，「取得財務自由」，之後你的人生就美
好了。尤其當理財雜誌、網路名人、你的保險經理人、銀行的經辦人員、周圍每一個人
都不斷重複這樣的話語，或是你到書店翻書時，也不斷不斷看到這樣的訊息，一次、二
次、漸漸的，這種想法就根深蒂固的在腦海中生根、發芽、長成大樹，接著金錢運用就
被控制了。

不過這幾年，好啦!再更正一次10多年來(一定要提醒自己不是才剛畢業)，經過人生的
歷練，雖然我上班的資歷很淺，人生幾乎在老公小孩中渡過，不過周圍也有許多例子吧!
想想我們人生的不順利、不美好是來自金錢的匱乏嗎?如果小孩不聽話，有錢能解決嗎?
如果工作不順利有錢能解決嗎?或許有人說，如果有錢就不用工作了。那不工作就開心了?
不工作的人生吃喝玩樂過完?這樣不就像個敗家子??

有很多很多的電影告訴我們，很多人我們嚮往的人生，其實並不那麼美好，例如，女生
都愛金龜婿吧!請看看「豪門保姆日記」，好啦!你說世界上也有好的例子，對啦!我相
信，不過，我相信感情好的夫妻，不需要「過多」的金錢，也可以過得很好，當然不是
貧賤夫妻，但適當的金錢是合理的。這裡要提的重點是，要有美好的人生，健全的人格
、想法，比起金錢重要，所以我們要重視的是內在，而不是一昧的看重金錢，金錢在合
理的範圍內就可以。重點又來了，什麼叫合理?

隨便舉一個

http://www.franklin.com.tw/6.FinancialManage/6.2CareerPlan/6.2.2RetirePlan/6.2.
2.1HowMuchCanRetire.asp?id=60200&pid=60000?utm_source=Google&utm_medium=PPC&utm
_campaign=G_PPC

工作25年，50歲退休，但想不工作多活32年，退休一個月花3萬，所以共要存1千多萬。
這個是很常見的退休規劃，但摸著良心想想，這合理嗎?這中間還要結婚、生小孩、養小
孩、買房子、要存這麼大一筆錢。我認為25歲開始工作，做到65歲也還很年輕呀!王永慶
不也到92歲去逝時還在工作，65到92也還有27年。

以上是一個很明顯需求被擴大的例子。再舉下一個例子。
http://blog.roodo.com/kufo/archives/147172.html
養孩子的花費
生育費:16萬。奇怪!我生小孩頭一胎住單人房，三天也才4、5千元，兒子出生沒多久就住
加護病房，健保好像也付了1、2千元，再加上懷孕時看診，都是50、100元，怎麼會到16
萬?
保姆、幼稚園的費用:1年25萬??保姆一個月差不多18k~15k，幼稚園台北市一個月差不多1
萬多，13k可以念到不錯的，再往上就是頂級幼稚園，我家附近的私小附設幼稚園，常有
高級名車接送，平均一個月也是12k、13k。如果念公幼就更便宜了，一個學期2萬多，現在
還有許多的政府補助。
我覺得這個也是個被擴大需要很明顯的例子。我總說便宜有便宜養小孩的方法，不一定比
較差!

http://www.breastfeeding.org.tw/forum/discuz/archiver/?tid-26004.html
可以搜尋一下這個媽媽「李湘儀」的名字，可以找到不少資料

我當然不是說要像她一樣生那麼多小孩，只是提出一種觀點，什麼叫合理的金錢需求?
我們的需求是被教導出來的，還是自己養成的?我們對金錢不足的恐懼是怎麼來的?我們
為什麼會被教導要「投資」才能賺錢。

記得讀書的時候，曾讀到將金錢投入一個新的事業叫投資，不知曾幾何時外匯、黃金對
作、基金、股票通通稱為投資。

我認為影響現在世界的政治、金融、文化，其實是從英國出來的，英國在19th在全世界
建立了殖民地稱日不落國，這是大家讀書都知道的，但我非常好奇為什麼他可以從1個
歐陸外圍的小國家，變成稱霸世界的盟主呢?即使現在霸主變成美國，美國也是由英國
分出去的國家，民主制度、金融制度也是仿照英國。所以我最近讀英國的歷史，從維京
人最後一個英國國王開始、征服者威廉讀起，每一任國王、女王，讀到現在的伊莉莎白
還有下一任可能的英國國王，帥氣的威廉王子。人類或說人民，從戰亂走向漸漸富足
經歷了農業革命、宗教革命、工業革命等，或許在一切富足之後，我們應該來一個金融
革命，或是心靈革命。

之前在talk版常提到一些經濟、金融的觀察，其實就是希望能置身金融風暴之外，很遺
憾自己不能免除這樣的影響，所以還是得玩一些金融遊戲，這算也是我自己的養命方法
但這一定不是根本之道。我覺得現在世界的金融出了問題，但大家又不能置身事外，感
到非常的不合理、遺憾。不知道有沒有空寫一篇文章，其實世界有一隻黑手在左右大家
的腦袋，也不一定要寫，請各位看「貨幣戰爭」這本書。希望大家都能避開這場戰爭帶
來的影響。
Wed Dec 8 04:55:26 2010
回覆 | 轉寄 | 返回

yfan
Re: 流行原理vs資訊傳播->催眠
#9
懺悔己身多業障
 
頭昏昏寫的東西果然亂七八糟的
這裡點一下我的重點

※ 引述《yfan (懺悔己身多業障)》之銘言：
> 好了。尤其當理財雜誌、網路名人、你的保險經理人、銀行的經辦人員、周圍每一個人
> 都不斷重複這樣的話語，或是你到書店翻書時，也不斷不斷看到這樣的訊息，一次、二
> 次、漸漸的，這種想法就根深蒂固的在腦海中生根、發芽、長成大樹，接著金錢運用就
> 被控制了。

有黑手在催眠眾人把錢放在基金、股市

> 不過這幾年，好啦!再更正一次10多年來(一定要提醒自己不是才剛畢業)，經過人生的
> 歷練，雖然我上班的資歷很淺，人生幾乎在老公小孩中渡過，不過周圍也有許多例子吧!
> 想想我們人生的不順利、不美好是來自金錢的匱乏嗎?如果小孩不聽話，有錢能解決嗎?
> 如果工作不順利有錢能解決嗎?或許有人說，如果有錢就不用工作了。那不工作就開心了?
> 不工作的人生吃喝玩樂過完?這樣不就像個敗家子??

美好的人生靠的是什麼?我們一生該努力的是什麼?

> 孩、買房子、要存這麼大一筆錢。我認為25歲開始工作，做到65歲也還很年輕呀!王永慶
> 不也到92歲去逝時還在工作，65到92也還有27年。
> 以上是一個很明顯需求被擴大的例子。再舉下一個例子。
> http://blog.roodo.com/kufo/archives/147172.html
> 養孩子的花費

催眠你的需求很大，讓人以為把錢放在XXX才能賺到錢
其實更多的人放在XXX賠了錢
無論基金、股票80%的人是賠錢的

> 我認為影響現在世界的政治、金融、文化，其實是從英國出來的，英國在19th在全世界
> 建立了殖民地稱日不落國，這是大家讀書都知道的，但我非常好奇為什麼他可以從1個
> 歐陸外圍的小國家，變成稱霸世界的盟主呢?即使現在霸主變成美國，美國也是由英國
> 分出去的國家，民主制度、金融制度也是仿照英國。所以我最近讀英國的歷史，從維京
> 人最後一個英國國王開始、征服者威廉讀起，每一任國王、女王，讀到現在的伊莉莎白
> 還有下一任可能的英國國王，帥氣的威廉王子。人類或說人民，從戰亂走向漸漸富足
> 經歷了農業革命、宗教革命、工業革命等，或許在一切富足之後，我們應該來一個金融
> 革命，或是心靈革命。

舉例，華爾街是操控世界金融的中心，金融風暴就是他們搞的
希臘政府破產也是他們搞鬼的，他們己經很有錢了，為什麼還做這個?
永無止盡的貪婪。我們要避免被玩，需要金融改革

> 之前在talk版常提到一些經濟、金融的觀察，其實就是希望能置身金融風暴之外，很遺
> 憾自己不能免除這樣的影響，所以還是得玩一些金融遊戲，這算也是我自己的養命方法
> 但這一定不是根本之道。我覺得現在世界的金融出了問題，但大家又不能置身事外，感
> 到非常的不合理、遺憾。不知道有沒有空寫一篇文章，其實世界有一隻黑手在左右大家
> 的腦袋，也不一定要寫，請各位看「貨幣戰爭」這本書。希望大家都能避開這場戰爭帶
> 來的影響。

祝福大家
Wed Dec 8 05:07:08 2010
回覆 | 轉寄 | 返回

DavidChiou
Re: 流行及投機的原理 - 投機市場 (2)
#10
邱大剛
 
    以下是科老在「金錢遊戲 ─ 一個投機者的告白」這本書中，以
投機者的實地觀察，描述決定證卷交易行情的根本：

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

直到今天，我還清楚記得第一次到巴黎證券交易所時的情景。一位老
先生朝我走來：「年輕人，我沒見過你。你是誰？」我回答︰「我第
一次到證券交易所，我是X 公司的實習生。」「你的上司是我的朋友
，我現在教你一些非常重要的東西。你看看周圍，這裡的一切都取決
於一件事，就看這裡的傻瓜比股票多，還是股票比傻瓜多。」

這條座右銘也成為我的信條，我們可以這樣解釋，行情趨勢要看賣方
賣股票的情況，是否比買方買股票急迫。如果股票持有者迫於心理或
物質上的壓力，被迫出售股票，而資金所有者雖然想買，卻無購買壓
力，行情就會下跌。

反之，如果資金所有者迫切尋找股票，而股票持有者並沒有物質或心
理上的壓力，要出售股票，行情就會上漲。我一直記住這條準則，一
切取決於供給和需求。我全部的證券交易理論都以此為基礎。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    台灣的股票市場從2008年到2010年漲了35%，但是八成的散戶是
賠錢的，不知道能不能算傻瓜比股票多？

    科老並且詳實的描述投機市場的循環過程。這一段有點長，貼在
佛教站似乎不太適合，但為了保留科老生動的描述，我就保留大多原
文：

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

在證券市場裡，每一次的行情大漲和大跌（無論是股票、債券、原料
還是貴重金屬，總之，在任何投機市場）都由三個階段構成：

* 修正階段；
* 調整或相隨階段；
* 過熱階段。

因為漲跌的不同發展階段可以互相轉換，所以我用橢圓表示，並稱之
為科斯托蘭尼雞蛋：

圖形請見 http://pic.pimg.tw/iamgordon/1215483371.jpg

Al＝修正階段（成交量小，股票持有人數量很少）。
A2＝相隨階段（成交量和股票持有人數量增加）。
A3＝過熱階段（成交量異常活躍，股票持有人數量大，在X點達到最高）。

Bl＝修正階段（成交量小，股票持有人數量逐漸減少）。
B2＝相隨階段（成交量增加，股票持有人數量繼續減少）。
B3＝過熱階段（成交量很大，股票持有人數量少，在Y點達到最低）。

在Al和B3階段時，購買股票。
在A2階段，等待和保留股票。
在A3和Bl階段，售出股票。
在B2階段，等待和保留現金。


                    x        x        x


我以一九八二年至一九八七年八月出現的行情大漲，和隨後發生從當
年八月持續到一九八七年十月十九日的行情大跌為例，解釋證券市場
循環過程的內在結構。


                    x        x        x


●憂鬱的一九八二

我們從一九八二年橢圓的最低點，即過度下跌階段的終點開始。此時，
指數已在谷底滯留一年，在最低點時，《商業週刊》（Business-Week
）曾發表了標題為〈股票之死〉的專題文章，報導指出沒有人願意再買
股票，大家只對黃金、房地產和各種有形資產感興趣。這種說法並不全
然是錯的，由於油價危機，通貨膨脹率上升到兩位數，每個人都設法保
護自己的財產，免遭貨幣貶值之殃。

但這種說法也並非完全正確，證券交易所裡，半數的真理已成為完全的
謊言。雖然表面上已沒人願意再買股票，但在華爾街每天仍然交易著五
千萬張股票，這意思味著有五千萬張股票被賣掉，但同時也意味著，有
五千萬股票被買進。證券交易所裡每一筆 賣出交易都對應著一筆買進
交易，否則就不會有成交量，也不會有指數。「沒有人想買」，或「沒
有人想賣」這種話是證券交易評論中最愚蠢的措辭。

但在一九八二年那些陰鬱的日子裡，買進五千萬張股票的買主是誰？顯
而易見，是固執的投資者。他們在經濟面的消息非常糟糕時，以拋售的
價格買進股票，隨後上漲的第一個階段，即修正階段開始了。這個階段
由於成交量很少，已經跌深的指數調整到比較切合實際和合理的水準，
這時的買主仍然是固執的投資者。一九八二年底，當時比較正面的貨幣
因素助長了修正階段。透過之前的高利率政策，美國聯準會成功扼止通
貨膨脹，之後長期利率隨之降低。

接著，經濟和政治面的消息愈來愈好，美國從越南戰爭及美國駐德黑蘭
使館人質事件普遍存在的恐慌中解脫出來。巨人甦醒，多數人認為他已
經死亡，而我由於有二次大戰期間逃亡紐約的經歷，所以一直相信巨人
只是睡著了。雷根總統重新喚醒巨人，幫美國人民找回自信。這時股票
市場進入第二個階段，我稱之為相隨階段，在這個階段，指數隨著成交
量的增加，和各種事件並行發展。事件發展有利時，指數自然隨之看漲
，發展不利時，指數便隨之下跌。

八零年代中期，各種事件發展都相當正面。石油價格崩盤，曾讓西方國
家陷入能源危機的石油輸出國家組織被擊潰，通貨膨脹率幾乎下降到零
。時任聯準會主席的保 羅.沃科（Paul.Volcker）得以繼續降低利率，
經濟呈現出強有力的成長率，企業利潤膨脹，而由於一場真正的稅務改
革，所得稅率降低至28%，營業稅率降至32%，創造出幾百萬個就業機會。

隨著這些十分有利的消息，指數上漲，帶動大家繼續買進股票。在第二
階段，即相隨階段購買股票的人，我稱之為混合型買主。他們既固執又
猶豫，屬於傳統上對股票感興趣，並且已經積累一定經驗的投資者，他
們及時發現開始上漲的指數，跟著投入市場，這些買進使指數繼續上揚。

第二階段發展至此，危險出現，在其他有利事件的推波助瀾下，第二階
段會自動過渡到第三階段。猶豫的投資者買進股票，隨著成交量急驟增
加，指數一小時一小時向上揚升。指數和氣氛交替升高，指數上揚營造
出愉快的氣氛，後者又推動指數繼續上漲。這時指數已不具任何意義，
完全由大眾的亢奮情緒決定。


                    x        x        x


●過熱的一九八七

一九八七年初市場進入第三階段，即過熱階段。漲勢持續五年之久，指
數上漲了百分之二百，深深吸引了許多民眾。一九八零年和一九八二年
期間，猶豫的投資者曾經發誓永遠不再進入股票市場，他們失望地以最
低的價格賣掉股票，把錢投資到有形資產，而現在他們想立刻再進入股
市。

他們總是在媒體報導指數大漲，並且股票成為所有晚會最重要的話題峙
，買進股票。他們的朋友炫耀靠股票賺取了豐厚利潤，在此情況下，他
們幾乎不假思索地購買 各種已經飆漲很高的股票，不找那些不為人所
知、被低估的股票，而是投入朋友們已經從中賺了大錢的股票。總而言
之，他們購買的是流行的股票。是誰用創紀錄的高價把股票賣給猶豫的
投資者？當然是低價買進股票的固執投資者。

過熱階段可能持續一段時間，特別是貨幣因素依然有利行情仍然繼續看
漲。直到所有股票從固執的投資者手中，轉移到猶豫的投資者手中，漲
勢才會結束；這時猶豫的投資者已經沒有現金了，他們只有滿手的股票
，有些甚至是以融資方式買進的，而固執的投資者則握有現金。這時猶
豫的投資者，在等待更猶豫的投資者，用更高的價格從他們手裡買股票
，然而這樣的人並不存在。守著現金的固執投資者不會在這樣的行情下
買股票。之後，當貨幣因素變得更加不利時，崩盤一觸即發。

處在亢奮的狀態下，猶豫的投資者感覺不到貨幣因素已在此時轉成負面
了。前幾年，貨幣供給額曾是行情上漲的推動引擎，在此期間上任的聯
準會主席葛林斯班，為了防止通貨膨脹，從一九八七年初到當年夏天，
多次調升利率。在資本市場，長期債券利率提高了約兩個百分點。八月
，道瓊指數達到二千七百二十二點，耗盡了全部的能量，指數開始進入
下跌的第一個階段，即修正階段。

在這個階段，只須少量的賣出交易，就足以使指數下跌，因為市場缺乏
新的買主。從八月至十月，指數首先緩慢下跌，投資者愈來愈緊張，下
跌的指數又導致大家繼續拋售股票。十月中旬市場進入相隨階段。

星期四和星期五，指數已經分別下跌一百點，跌幅達4%之多，市場氣氛
緊張到極點。週末，當時美國的財政部長詹姆斯．貝克（James.Becker
）威脅說道，如果德國聯邦銀行不準備透過降低利率促進本國經濟發展
，美國將繼續使美元貶值。這時市場落入下跌的第三階段，即過熱階段。

在這個階段，僅僅下跌的指數就能引起黑色的悲觀情緒，反過來又壓迫
價格，指數如秋葉紛紛落下。

十月十九日，華爾街金童們連最後一個要素──運氣也耗盡了，由於指數
在前一週已經嚴重下挫，他們手中的期貨交易很多都須補繳金額，但他
們既不願意也無法補繳。於是，十月十九日開始一連串的強制結算，使
標準普爾期貨交易繼續探底。指數下跌造成的損失，又使其他期貨交易
需要補繳，於是引發第二波的強製出賣，又造成指數繼續下跌。雪崩已
無法阻止。

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<


    在這之前，如何知道快崩盤了？科老舉了例子：


<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

當媒體的氣氛非常樂觀時，那些不久前還不懂股票的人，就會對證券
市場產生興趣，當市場處於牛市第三階段結束時，最後一批的悲觀者
就會轉而加入樂觀者的行列。

在這段時間，一切有利現象都集中在一起，指數和現實沒有任何關聯，
完全退化成沒有意義的單純數字，成為可以隨意撥弄的電話號碼，無
須任何客觀冷靜的思考。分析家們的解釋、本益比或每股盈餘這種系
數已不再具有從前的意義。大家投機未來，看重的是速度，是工業蓬
勃向上發展的速度。

由於我個人的知名度，我總是特別準確感覺到氣氛的變化。例如，當
飛行員請我進駕駛艙，向我請教，或咖啡店的侍者問我該買賓士，還
是買IBM股票時，我便覺察到市場又熱鬧起來了。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


    這讓我想到在1999年曾拜訪一位我很尊敬的長輩，他是國內前幾
大集團的總經理，極為有能力，在財務處理上更是面面俱到。

    那是個網路股暴衝的時代，長輩提到：「當年楊致遠創立 Yahoo!
時，曾找我們籌措資金。我看了他的營運企劃書，也不清楚網路是什
麼，覺得獲利模式不明，這樣怎麼能賺錢？因此把他回絕了。」

    「沒想到 Yahoo! 竟然一炮而紅，當初如果有投資 Yahoo!，現
在不知賺了多少倍！這幾年來，又看到很多的網路公司還沒有獲利就
上市成了股王，簡直是瘋了！但我們都沒有投資，因為認為網路公司
獲利模式不明。」

    長輩最後說他的結論「到現在我才發現之前太過保守了，投資網
路公司或許就如大家說的，不該管獲利模式，要有夢想才偉大。於是
我也同意讓集團進軍網路界了。」

    集團大舉投資並經營的網路公司在短期內即打響名號，成功在美
國那斯達克掛牌上市，創下多項台灣公司在美上市的記錄，成為人見
人羨的成功故事，連哈佛商學院都拿他們做 case study，有為者亦
若是。

    2000年4月，網路股崩盤，一切有為法如夢幻泡影。

    如是，當最後一位保有理智的悲觀者轉而加入樂觀者的行列時，
遊戲就快玩完了。

    就連科老這位對宗教沒有研究的投機者，在幾十年觀察資本主義
金融市場起伏的現象後，都把它形容成輪迴：


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

        暴漲和崩盤是分不開的搭檔，
        崩盤通常以暴漲為前導，
        而暴漲都以崩盤收尾。
        一再重複。

一九八二年至一九八七年間的證券市場走向，是很典型的輪迴過程，
其實不論是股票、債券、原料、外匯，還是房地產市場，都遵循著
同樣的模式，包括過熱階段在內的漲跌，都是人類心理的反映，一
種介於恐慌和自負間的舞蹈。暴漲和崩盤是一對分不開的搭檔，在
經濟榮景下，暴漲的行情漸漸吹脹，最後不幸變成一個氣球，用一
根針刺一下就能戳破。

這是個永恆的法則：每次證券市場中的崩盤和潰散都以暴漲為前導，
而每一次的暴漲都以崩盤收尾。

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<


    科老是投機者，所以他解釋的角度是從投機來講的，他口中「固
執的投資者」就是熟稔投資之道的精英份子，「猶豫的投資者」就是
普羅大眾。

    分析能力較強的人，大概已能將這些敘述，和流行理論結合了。
當某個流行已擴及到全社會時，就是流行的終結；當某個投資風潮連
最悲觀的人也加入時，就是崩盤的前兆，因為沒有更多人能加入壂高
股價了。

    於是，精英份子再度成功的把普羅大眾的錢，變到自己的口袋。

    由於這類的現象，美國的投資界甚至有所謂 smart money indicator,
dumb money indicator，試圖計算專業投資人及散戶的活絡指數，認
為散戶對市場越看好時，市場就越趨向終結。不過實務上所謂的專業
人士大多數也是人云亦云的，而且世界的未來不是那麼容易預測的，
因此太多專業人士陰溝裏翻船的例子，2008年次貸風暴中許多美國金
融機構瀕臨破產就是一例。只不過普羅大眾破產時，只能回家吃自己；
而特權企業虧錢時，就拿全體納稅人的錢挽救。這就是特權者在玩的
"privatizing profits and socializing losses."

    說難聽一點，這類「精英份子」在「擴大須求」而一再輪迴的金
融市場中，魚肉普羅大眾。

    但是佛弟子就不能投資嗎？非也。以後再找一些佛陀對於金錢處
理的建議，給大家參考。

Have a nice weekend!

--
寒山問拾得曰：
  世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、厭我、騙我，如何處治乎？

拾得云：
  只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待幾年，你且看他。
Fri Dec 10 22:29:20 2010
回覆 | 轉寄 | 返回

DavidChiou
Re: 流行及投機的原理 - 流行原理
#11
邱大剛
 
    一則相關新聞。古老的設計在被人忘了後，由復古設計師
諾瑞爾在1950年代重新提出，成為1950年的新流行。諾瑞爾的
流行在被人忘了後，由美國總統夫人在2010年重新提出。但美
國總統夫人是不會在短期內重覆穿一個已全社會都在穿的衣服
的（除非為了政治目的表現親民。）

    所以若就原理來分析，這則新聞所描述的不算是史上頭一
遭 XD


史上頭一遭！　美第一夫人穿舊衣服
TVBS 更新日期:"2010/12/19 12:45"

耶誕節即將到來，美國總統一家人忙著出席眾多慶祝晚會，但一向服裝品味
出眾的第一夫人蜜雪兒，卻被眼尖的時尚家發現，她居然穿舊衣服公開露面
，其實蜜雪兒這套黑色蕾絲禮服，可是大有來頭，是美國是已故的設計師諾
瑞爾，在1950年代的作品，雖然是已經超過半世紀的古董二手衣，要價依舊
不便宜，一件要2500美金，相當7萬5000元台幣。

歐巴馬：「喔，你們要幫我，幫幫我，喔，這個太重了。」小朋友：「我可
以幫你。」歐巴馬：「你可以幫忙啊？來吧。」

美國總統歐巴馬跟太太蜜雪兒，都是一身黑，帶著兩個女兒，陪著這群小小
孩，開心迎接耶誕節即將到來。歐巴馬：「大家來笑一個，笑，說耶誕快樂
。」小朋友：「耶誕快樂，呵呵呵。」

這場在華府舉行的耶誕節音樂會，大家焦點全都在第一夫人蜜雪兒的身上，
她穿著黑色的蕾絲連身禮服，配上鑽石耳環，整個人顯得非常亮眼高雅。

眼尖的時尚專家發現，蜜雪兒這一套低調的黑色禮服可是大有來頭，是美國
已故設計師諾瑞爾在1950年代的作品，但這件60年前的古董舊衣可不便宜，
要價2500美金，大約是7萬5000元台幣，來自於紐約一間古董服飾店。

諾瑞爾可說是美國最有影響力的復古風格設計師，作品簡約時尚，雅致不退
流行的美感，讓一向時裝品味出眾的蜜雪兒，一眼就相中，即使已經經過半
世紀時間，蜜雪兒這個全世界最會穿衣服的女性，還是把舊衣服穿出低調奢
華的質感，而蜜雪兒也可能是全世界第一個穿古董二手衣公開亮相的美國第
一夫人。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101219/8/2j9gi.html
[以上轉貼若有不當請即告知當速刪除]

--
寒山問拾得曰：
  世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、厭我、騙我，如何處治乎？

拾得云：
  只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待幾年，你且看他。
Mon Dec 20 21:04:29 2010
回覆 | 轉寄 | 返回

yfan
Re: 流行及投機的原理 - 流行原理
#12
懺悔己身多業障
 
※ 引述《Melon888 (melon)》之銘言：
> 哇∼ yfan 說得好好喔∼
> 我猜你最近一定有悄悄閉關參禪悟道去了齁∼ ^_^

沒有耶~~我沒時間，而且"目前"打七對我學佛並沒有幫助
從日常生活觀察和看心理學的書 反而把以前學佛的一些連不起來的東西連結起來
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛教Ｘ檔案 - 世界搜奇, 閒談夢、奇譚、外星、新知                 BudaXfile
◆ 修改: 10/12/22  8:06:29 <124.10.81.127>
Wed Dec 22 08:05:33 2010
回覆 | 轉寄 | 返回

yfan
Re: 流行及投機的原理 - 投機市場 (2)
#13
懺悔己身多業障
 
※ 引述《DavidChiou (邱大剛)》之銘言：
>     像美國多次量化寬鬆救市，這是根據經濟學理論，認為釋放貨幣可
............(略)........
> 各國玩弄經濟的爾虞我詐之下，不知是否會一起受害，那就是共業了 :Q
> Have a nice day!

昨天我跑去看華爾街-金錢萬歲

這部電影從頭到尾在演2008年的金融風暴

如果沒看第一集的人，這集也看得懂

但不懂金融風暴、家庭價值的人，根本不知道在談些什麼

這部要傳達的想法，竟然跟我這陣子在想的蠻接近的

我想應該很多人同時體悟到「過度」投資及金融遊戲是不正當的吧!!

推薦對金融有興趣的人去看一下，裡面在講雷曼兄弟和高盛....

高盛真的很....這部電影演得還沒現實中的壞

除了搞倒雷曼兄弟，高盛還是造成希臘金融危機的原兇

高盛掩蓋希臘的問題(連希臘政府都以為得救了)，但高盛深知紙包不住火

總有一天會爆，所以還放空希臘。這很像殺了人，順便買了意外險

高盛搞倒雷曼兄弟的作法除了不疏困之外，有一筆該匯給雷曼的錢拒付

雷曼因為一筆為數不大的錢宣告倒閉，相較起來，雷曼倒的原因超衰

他們次貸的洞也比後來多數銀行小太多了，雷曼該救而不救，美政府後來被許多人罵翻

不過雷曼的老闆沒有電影裡跳軌自殺，他很勇敢的一直在華爾街處理公司破產的後續事情

到現在他還在華爾街，但不願對外說他在做什麼。不過他到國會作證的時候曾說

他每晚都在苦思自己本該採取什麼措施避免公司破產﹐這個傷痛會伴隨我的餘生

雷曼兄弟董事長兼執行長-Richard Fuld


--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 大家來讀經板 - 共同深入經藏, 以期智慧如海                      BudaDigest
◆ 修改: 10/12/22  8:27:33 <124.10.81.127>
Wed Dec 22 08:16:26 2010
回覆 | 轉寄 | 返回

scion
Re: .問吉祥天女的修法(3).
#14
scion
 
※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之銘言：
> > Hello manju,
> >     羅馬拼音標示不是原來大藏經的內容（古中國人不會寫英文XD），
> > 可能是大正藏中日本人加的？這部份或許 Heaven 會對於大正藏中的
> > 羅馬拼音的來源比較清楚。
> 在大正藏原書上, 那些是梵文的悉曇字,
> 早期還沒處理梵文時, 全部一律用 "◇" 代表, 後來有人進一步處理,
> 就有了羅馬拼音的版本, 不過有些特殊的符號還是沒有羅馬拼音,
> 就保持 ◇ 符號.
> 如果有 CBReader , 就可以看到悉曇字呈現的樣貌了, 不過我也不知那些沒有
> 羅馬拼音的符號是不是重音?

看了眾位學長的討論，好奇裝了CBReader查看，補充如下：
1.關於悉曇字，註釋說明--p. 253, [6] 此梵字真言依靈雲寺版普通真言藏載之
2.有了悉曇字，就可以轉寫成羅馬拼音--維基百科上的「梵語」條，有對照表
3.真言中，那個長得像衣架的符號用了兩次，據「古梵文佛教咒語全集」p.259說明，係使用
於文章的各種記號之一，有字無音，該符號「寫在語詞間，代表與前面相同的疊語」

謝謝manju學長的發問及其他學長的回答，有了悉曇字跟那兩排羅馬拼音，這樣我就能試著念
吉祥天女的梵音咒語了（好處是流暢、不&#25245;口）

ps.對梵音咒語有興趣的同學，可以參考嘉豐出版社出的「梵文咒語ABC」（林光明先生著）。
非常易學喔（用注音符號嘛也通 :P）
2011年 1月 2日 23:16:08 星期日
回覆 | 轉寄 | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org