> > =====================
> > 問題二:
> > 格式如下, 後學以為小乘論應只到《論部十三》而已.
> > 後面尚有雜部, 密教部, 經疏部... 不知如何分類.
> >           :
> >           《論部十四》
> > 1091 **** 48 P0001 入中論(6卷)【民國 法尊譯】
> > 1092 **** 48 P0100 辨了不了義善說藏論(6卷)【民國 法尊譯】
> > 1093 **** 48 P0173 攝大乘論(1卷)【民國 呂徵譯】
> > 1094 **** 48 P0191 菩提道次第略論(6卷)【民國 大勇、法尊譯】  
> >          :
>        依佛教大藏經的分類,論部十四與十五是把民國法尊法師所
> 翻譯的藏傳論典及以前論部未收入者,放置此處,故甚難分類。若要
> 分類,可另分:藏傳論典 乙類,或將之打散,依文義分至已有之類別中;但如此
> 一來,佛教大藏經的特色便不見了

  問題不只是在《論部十四》《論部十五》, 以下我只是將標題列出來, 
  全型中括號【】應是總分類, 之前討論過可能會將某一部經切開, 這點
  沒問題.但在【小乘論】之後, 就沒有分類了, 當時我是直覺應在《論部十四》
  之前結束. 而結果就如兄所說之看法.但之後之雜部, 密教部... 都沒有分類了.
    只有一個【懺悔部】, 如兄所言應改為《懺悔部》, 梵網也是這樣分類, 但沒
  有大項的分類資料, 故《論部十五》以下的分類呢? 是之前  討論的該封信漏
  寫, 亦或真的就是如此?

  Heaven

================
【大乘經】
          《華嚴部一》
          《華嚴部二》
          《方等部一》
          《方等部二》
          《方等部三》
          《方等部四》
          《方等部五》
          《方等部六》
          《方等部七》
          《方等部八》
          《方等部九》
          《方等部十》
          《般若部一》
          《般若部二》
          《般若部三》
          《若部四》
          《般若部五》
          《般若部六》
          《般若部七》
          《般若部八》
          《法華部全》
          《涅槃部全》
【小乘經】
          《阿含部一》
          《阿含部二》
          《阿含部三》
          《阿含部四》
          《經集部一》
          《經集部二》
【大乘律】
          《律部一》
【小乘律】
          《律部二》
          《律部三》
          《律部四》
          《律部五》
          《律部六》
【附錄】
【大乘宗經論】
          《論部一》
          《論部二》
          《論部三》
          《論部四》
【大乘釋經論】
          《論部五》
          《論部六》
【小乘論】
          《論部七》
          《論部八》
          《論部九》
          《論部十》
          《論部十一》
          《論部十二》
          《論部十三》
          《論部十四》
          《論部十五》
          《雜部一》
          《雜部二》
          《密教部一》
          《密教部二》
          《密教部三》
          《密教部四》
          《密教部五》
          《密教部六》
          《密教部七》
          《經疏部一》
          《經疏部二》
          《經疏部三》
          《經疏部四》
          《經疏部五》
          《經疏部六》
          《經疏部七》
          《律疏部》
          《論疏部》
【懺悔部】
          《諸宗部一》
          《諸宗部二》
          《諸宗部三》
          《諸宗部四》
          《諸宗部五》
          《諸宗部六》
          《史傳部一》
          《史傳部二》
          《纂集部一》
          《纂集部二》
          《纂集部三》
          《護教部一》
          《護教部二》
          《目錄部一》
          《目錄部二》
          《音義部》
          《序讚詩歌部》
          《撰述部》

At 11:48 AM 1997/7/28 GMT, Heaven wrote:
>  問題不只是在《論部十四》《論部十五》, 以下我只是將標題列出來, 
>  全型中括號【】應是總分類, 之前討論過可能會將某一部經切開, 這點
>  沒問題.但在【小乘論】之後, 就沒有分類了, 當時我是直覺應在《論部十四》
>  之前結束. 而結果就如兄所說之看法.但之後之雜部, 密教部... 都沒有分類了.
>    只有一個【懺悔部】, 如兄所言應改為《懺悔部》, 梵網也是這樣分類, 但沒
>  有大項的分類資料, 故《論部十五》以下的分類呢? 是之前  討論的該封信漏
>  寫, 亦或真的就是如此?

        分法有問題...

        嚴格來說, 這是經部而已, 而我個人完全廢除大小乘之分, 我認定那是舊
        時代派別問題造成的, 在經文整理上不該延續下去. 所以變成:

        【經部】
           《華嚴部一》          《華嚴部二》          《方等部一》
           《方等部二》          《方等部三》          《方等部四》
           《方等部五》          《方等部六》          《方等部七》
           《方等部八》          《方等部九》          《方等部十》
           《般若部一》          《般若部二》          《般若部三》
           《般若部四》          《般若部五》          《般若部六》
           《般若部七》          《般若部八》          《法華部全》
           《涅槃部全》
           《阿含部一》          《阿含部二》          《阿含部三》
           《阿含部四》          《經集部一》          《經集部二》

        【律部】
           《律部一》            《律部二》            《律部三》
           《律部四》            《律部五》            《律部六》

        【論部】
           《論部一》            《論部二》            《論部三》
           《論部四》            《論部五》            《論部六》
           《論部七》            《論部八》            《論部九》
           《論部十》            《論部十一》          《論部十二》
           《論部十三》          《論部十四》          《論部十五》

        【雜部】
           《雜部一》            《雜部二》

        【密教部】
           《密教部一》          《密教部二》          《密教部三》
           《密教部四》          《密教部五》          《密教部六》
           《密教部七》

        【經疏部】        
           《經疏部一》          《經疏部二》          《經疏部三》
           《經疏部四》          《經疏部五》          《經疏部六》
           《經疏部七》

        【律疏部】

        【論疏部】

        【懺悔部】

        【諸宗部】
           《諸宗部一》          《諸宗部二》          《諸宗部三》
           《諸宗部四》          《諸宗部五》          《諸宗部六》

        【史傳部】
           《史傳部一》          《史傳部二》

        【纂集部】
           《纂集部一》          《纂集部二》          《纂集部三》

        【護教部】
           《護教部一》          《護教部二》

        【目錄部】
           《目錄部一》          《目錄部二》

        【音義部】

        【序讚詩歌部】

        【撰述部】

        =================================================================

        但在梵網上, 因為不受一冊大小的限制, 除了在檔名上要標出是那些冊中
        所取出而有冊的列示, 以便進一步校正以外, 看不出任何分冊. 所以目錄
        就更簡化為:

        【經部】
           《華嚴部》            《方等部》            《般若部》
           《法華部》            《涅槃部》            《阿含部》
           《經集部》

        【律部】

        【論部】

        【雜部】

        【密教部】

        【經疏部】        

        【律疏部】

        【論疏部】

        【懺悔部】

        【諸宗部】

        【史傳部】

        【纂集部】

        【護教部】

        【目錄部】

        【音義部】

        【序讚詩歌部】

        【撰述部】

        ====================================================================

        至於大正藏有, 而佛教大藏中沒有的, 我是想依大正藏分類在那就歸到那去,
        若佛教大藏中分類所沒有的, 再想辦法看怎樣塞進佛教大藏中. 這邊比較麻煩.
        不過連佛教大藏我都還沒弄好, 現在還有時間可以慢慢想, 或誰有建議, 只是
        另設「佛教藏補闕」一類, 這根本沒解決問題, 不予考慮.

> >  沒問題.但在【小乘論】之後, 就沒有分類了, 當時我是直覺應在《論部十四》
> >  之前結束. 而結果就如兄所說之看法.但之後之雜部, 密教部... 都沒有分類了.
> >    只有一個【懺悔部】, 如兄所言應改為《懺悔部》, 梵網也是這樣分類, 但沒
> >  有大項的分類資料, 故《論部十五》以下的分類呢? 是之前  討論的該封信漏
> >  寫, 亦或真的就是如此?
>         分法有問題...
>         嚴格來說, 這是經部而已, 而我個人完全廢除大小乘之分, 我認定那是舊
>         時代派別問題造成的, 在經文整理上不該延續下去. 所以變成:
>         【經部】
>            《華嚴部一》          《華嚴部二》          《方等部一》
>            《方等部二》          《方等部三》          《方等部四》:
>		                           :
>         【律部】
>						   :(略)

  同意兄的分法! 不過我想查我上回 post 的那個分法是佛教大藏經的分法, 或是原
keyin
  者筆誤! 希望手頭中資料的朋友能幫忙看一下.

  Heaven

==> 於  ("Heaven") 文中述及:
:   同意兄的分法! 不過我想查我上回 post 的那個分法是佛教大藏經的分法, 或是原
: keyin 者筆誤! 希望手頭中資料的朋友能幫忙看一下.

        就當時我在整理梵網的資料時, 分法是依據目錄分的, 即上篇 reply.

        只不過那本目錄不是我的, 所以現在已經不在手邊.
--
悲■□■□■□■悲■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■悲■□■□■□■悲
欣  法本法無法　欣  君子之交　其淡如水　執象而求　咫尺千里  欣  今付無法時  欣
交　無法法亦法　交  問余何適　廓爾忘言　華枝春滿　天心月圓  交  法法何曾法  交
集□■□■□■□集□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□集□■□■□■□集
Ξ Origin: 獅子吼站 <cbs.ntu.edu.tw> [FROM: 140.117.12.3]