《揭穿"悉曇資訊網站"的騙局》
http://www.buddhanet.com.tw/buddha40/shurangama/ggsa-17.htm
不知各位對這種說法感覺如何？"係金的嗎？"

我是對下面《魔音穿腦的以女人音誦唸經咒之害》的文章比較在意，
害我不太敢放有女聲唸誦的經咒了…@_@
----
不過網路也有比較可信的聲音啦，怎麼這文章中沒列出來呢？
像懺公的大悲咒：
http://buddi.nkimt.edu.tw/lndbz.exe
慧律法師的安樂妙寶：
http://www.suttaworld.org/latest_t/almb/
穆克紀博士標準的梵音念誦：（印度國際大學梵文教授，在中華佛學研究所教梵文）
http://www.fodian.net/media/mukeji.rar

※ 引述《jingfu (德復)》之銘言：
> 《揭穿"悉曇資訊網站"的騙局》
> http://www
> 不知各位對這種說法感覺如何？"係金的嗎？"

    那是狗咬狗、互揭瘡疤而已。梵文是文字之一，沒有任何
【神力】可言，所有的神力皆來自學者的用心。佛法是可實証
的法門，世尊說是“修習多修習”禪坐，而不是修習多修習梵
音，最初佛和諸菩薩所用的咒音大家都知道也不是梵音，所以
沒那種事。

    馬達是老外發明的，一個馬達不會因為我們讀的是翻譯的
中文原理所製造出來而拒絕轉動，佛法也是一樣，行者持真言
入諸禪只是收心，助觀想，進而入諸境、破諸境而後悟道。

    那個網站又是推銷宇宙無雙唯一彷彿普賢王如來的廣播肉
台，看看表演可以，可別當真。

    學語文是工具，現代學過梵文的人不會比譯經的人了解佛
法。而佛也不會因為你講中文日文英文阿比西尼亞文就拒絕把
簽証給你。

    我們可以說用優雅的音聲來誦唸是一種令人心曠神怡的事，
但好不好聽是各人取捨，那只是習慣而無關佛法。就像有個主
人朋友很興奮的對我叫著“快來聽我家美美唱歌”，結果過去
一看是美美在吹狗螺，當然啦，若要會欣賞，得先學狗語。

> 我是對下面《魔音穿腦的以女人音誦唸經咒之害》的文章比較在意，
> 害我不太敢放有女聲唸誦的經咒了…@_@

    這又是斷章取義的說法，各大廣播肉台最喜歡用這招。我
們來看原文：

T10n0309_p1030c19(02)║如來八種音聲。
T10n0309_p1030c20(01)║不男音、不女音、不強音、不軟音
T10n0309_p1030c21(06)║不清音、不濁音、不雄音、不雌音。此由檀度，受實果證。
T10n0309_p1030c22(03)║解知清淨照于法界。或以一音遍滿三千十方世界。
T10n0309_p1030c23(00)║吾曾遊處野馬世界。去此七十二億。
T10n0309_p1030c24(03)║江河沙數諸佛剎土。在彼周旋放大音聲。
T10n0309_p1030c25(04)║遍滿彼佛剎土。其聞音者百億眾生立不退轉。

    如果照廣播肉台主持人的說法，不女音就是不能用女性的聲音，
那不男音就不能用男生的聲音，如此一來大家只好閉嘴。

    如來音有八【種】，不女音是其中一種，它不是“不能用女音”，
這就是廣播肉台用熱狗解經法的下場，凡事望文生義，熱狗就成了高
溫的畜類。

    我們要注意經上是寫這是“如來的音聲”而不是“學佛者禁止發
出的音聲”。有人要去和廣播肉台主持人學唱歌我沒意見，若要學佛
法，老身的只能提醒一句：佛法可不是用唱的。

    由於如來沒留下CD，有意聽此八種音的人只好想法去密嚴世界當
面聽聽囉(順便弄個簽名什麼的)。

//
-----------------------
數息樹邊身，難薄癡貪嗔
----------------嬰愚---
//

謝謝蔡老師解答，另外我查到佛說如來不思議祕密大乘經卷七的說法
T11n0312_p0719c04(00)║復次寂慧。如來亦非脣齒舌喉及其面門。
T11n0312_p0719c05(01)║出諸音聲有所聞聽。如來所出音聲從虛空出。
T11n0312_p0719c06(00)║但以眾生謂佛如來所有音聲。從口門出。

T11n0312_p0720b01(00)║復次寂慧。六十一者。如來語祕密智。
T11n0312_p0720b02(03)║隨入一切眾生心意。然其語言不從如來口門中出。
T11n0312_p0720b03(00)║但從虛空而出。
從這看來是沒有"人"有辦法原音重現了…因為不是用嘴巴說的…
不過「從虛空出」好像廣播哦…:P
佛音是全頻道播放，眾生看你轉到的是
哪一頻道，聽到的就是適合你的法！:D

※ 引述《jingfu (德復)》之銘言：
> 《揭穿"悉曇資訊網站"的騙局》
> http://www.buddhanet.com.tw/buddha40/shurangama/ggsa-17.htm
> 不知各位對這種說法感覺如何？"係金的嗎？"
> 我是對下面《魔音穿腦的以女人音誦唸經咒之害》的文章比較在意，
> 害我不太敢放有女聲唸誦的經咒了…@_@
> ----
> 不過網路也有比較可信的聲音啦，怎麼這文章中沒列出來呢？
> 像懺公的大悲咒：
> http://buddi.nkimt.edu.tw/lndbz.exe
> 慧律法師的安樂妙寶：
> http://www.suttaworld.org/latest_t/almb/
> 穆克紀博士標準的梵音念誦：（印度國際大學梵文教授，在中華佛學研究所教梵
文）
> http://www.fodian.net/media/mukeji.rar

真沒想到這種所謂"梵語正音"之論也能有如此的爭論.
學佛所為何事?
發音正確?.....源自何處?....
無法可考.不是嗎?..  

        ^-^

※ 引述《gowinnie (winnie)》之銘言：
> ※ 引述《jingfu (德復)》之銘言：
> > 《揭穿"悉曇資訊網站"的騙局》
> > http://www.buddhanet.com.tw/buddha40/shurangama/ggsa-17.htm
> > 不知各位對這種說法感覺如何？"係金的嗎？"
> > 我是對下面《魔音穿腦的以女人音誦唸經咒之害》的文章比較在意，
> > 害我不太敢放有女聲唸誦的經咒了…@_@
> > ----
> > 不過網路也有比較可信的聲音啦，怎麼這文章中沒列出來呢？
> > 像懺公的大悲咒：
> > http://buddi.nkimt.edu.tw/lndbz.exe
> > 慧律法師的安樂妙寶：
> > http://www.suttaworld.org/latest_t/almb/
> > 穆克紀博士標準的梵音念誦：（印度國際大學梵文教授，在中華佛學研究所教梵
> 文）
> > http://www.fodian.net/media/mukeji.rar
> 真沒想到這種所謂"梵語正音"之論也能有如此的爭論.
> 學佛所為何事?
> 發音正確?.....源自何處?....
> 無法可考.不是嗎?..
>         ^-^

  有人說過  只要心念正確 念的咒語就能感應

  末學試過 念經前先想個發心 對於念咒不曉得可不可以就是了 :Q
.
.
.
.
.