不知有誰能回答?

曾經聽過淨空老法師講經說: 【佈施隨喜,看見別人佈施心生讚嘆歡喜,而沒實際去造
作佈施的行動,未來感召到只有使用權而沒所有權,】這讓我想到,有些僕傭住在優雅
的環境,花園洋房。也能沾主人的福氣享有精美的飲食,反之很多庸庸碌碌的人們卻無
福受用。請教大家不知有人看過這是語出於大藏經的哪一部經典?

個人覺得這可能要看從什麼角度來看。

如果從世俗的角度來看，付出多的，果報多也是合理。另一方面，在佛教來說心意比
行為還來得重要，心意清淨的一點點，勝過不清淨的如山積聚，也因此貧女點一嶄小
燈的功德，遠大於所有舍衛城富人供養的燈火。

有的經是說若能清淨隨喜一切功德，甚至可比供養的功德還大：

《金光明最勝王經》卷3〈滅業障品5〉：「供養功德有數有量，不攝一切諸功德故；
隨喜功德無量無數，能攝三世一切功德。是故若人欲求增長勝善根者，應修如是隨喜
功德。」(CBETA, T16, no. 665, p. 415, b2-5)

若從究竟來看，無我、無我所，我們對於世間的一切也都只有使用權，而沒有真正的
所有權 :)

感恩回覆!不過我想知道這是語出於大藏經的哪一部經典?

若照以下這經來看的話，若發心相同，則不管是布施者或隨喜者，功德可以等同：

《優婆塞戒經》卷4〈雜品19〉：「善男子！如人買香，塗香、末香、散香、燒香，
如是四香，有人觸者，買者、量者等聞無異，而是諸香不失毫釐。

修施之德，亦復如是；若多若少，若?若細，若隨喜心，身往佐助，若遙見聞心生歡
喜，其心等故，所得果報無有差別。」(CBETA, T24, no. 1488, p. 1056, a21-26)

個人見識淺薄，沒見過說隨喜只有使用權的經典，只見過隨喜功德等同的經典，因此
要看其他大德有沒有見過是否有大正藏經典這麼說了 :)

真諦勝義諦上如同師兄引經據典.但在俗諦世相上，果報受用現象界上還是有差別的!

嗯，總之還是得依經、依律，隨喜郭大德尋根究柢的精神，也請有讀過的大德告知囉
:)

今天想到寶積部一部經 “毘耶娑問經“ 
(http://www.cbeta.org/result/normal/T12/0354_001.htm) ，講很多布施的事情。
中間有一段：

T12n0354_p0226a03(03)║若復有人為他所遣持物布施。即有淨心同得施福。

T12n0354_p0226a04(00)║若復有人見他布施。心生隨喜。亦得施福。

T12n0354_p0226a05(01)║若人勸施。若人施物。如是等人。皆得大福。

也是說有淨心幫人布施，就算見人布施心生隨喜也同樣有福的。

請以"見作隨喜"查cbeta

上週讀經進度的《雜阿含經》第1059經：「有四十法成就，如鐵槍鑽空，身壞命終，
上生天上。何等為四十？謂不殺生，教人不殺，口常讚歎不殺功德，見不殺者心隨歡
喜；乃至自行正見，教人令行，亦常讚歎正見功德，見人行者心隨歡喜，是名四十法
成就，如鐵槍鑽空，身壞命終，上生天上。」 

原則上是將自作、教他作、讚歎、見作隨喜，視為等同（發心相同的話）。 c.f. 
http://buddhaspace.org/main/modules/dokuwiki/agama:%E9%9B%9C%E9%98%BF%E5%9
0%AB%E7%B6%93%E5%8D%B7%E7%AC%AC%E4%B8%89%E5%8D%81%E4%B8%83?s[]=%E9%9A%A8%E
5%96%9C#一〇五九

我聯想到《雜阿含經》卷1233中記載，當時舍衛國的鉅富摩訶男，因為過去世時曾經
布施辟支佛，七反往生三十三天、七反生為舍衛國上流社會，錢財花用不盡。但卻因
為布施辟支佛時「非淨信心，不恭敬與，不自手與，施後變悔」，縱使摩董多世所生
都是榮華富貴，然而這物質環境卻沒有為他帶來相對美妙的生活，家財萬貫的摩董「
猶故受用麤衣、麤食、麤弊臥具、屋舍、車乘，初不嘗得上妙色、聲、香、味、觸，
以自安身。」

依我所解，對於外在環境的滿足或不滿足、受用或不受用，畢竟只在於心，所以布施
時心意所造成的影響，也會比布施財物的價值大得多，畢竟後者的「世間價值」也不
過是一種虛幻的相罷了。與摩董狀況相反的大概就是抱持隨喜心的人，隨喜別人不殺
，心理上猶如自己不殺；隨喜別人布施，心理上猶如自己布施，由於這樣的心念，他
們對外境的感受或許便會與摩董完全不同，往後無論所處的物質環境是富貴或是匱乏
，這樣的人都可以自在滿足、無入而不自得吧。現今社會許多沒有錢的人，卻也可以
活得卻比有錢人更快樂。

隨喜之心，在我看來真是一本萬利哩。

http://buddhaspace.org/main/modules/dokuwiki/agama:%E9%9B%9C%E9%98%BF%E5%9
0%AB%E7%B6%93%E5%8D%B7%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E5%8D%81%E5%85%AD#一二三三

感恩師兄Russ Wang  引經據典回應!.