| 看板: religion ◎ 連線宗教版 板主: fox |
| 閱讀文章： 第 502/5872 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: abogado@bbs.ee.ntu.edu.tw (桌球小兒科), 看板: religion 標 題: Re: 上帝為什麼會"濫殺無辜"? 發信站: 台大電機 Maxwell BBS (Fri Nov 3 05:11:52 2006) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!Maxwell ※ 引述《wlyang.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (沒有二軍 沒有象迷)》之銘言： : ==> 在 abogado@bbs.ee.ntu.edu.tw (桌球小兒科) 的文章中提到: : > 這種阿Q的想法似乎與所謂基督徒大相逕庭， : > 歷史上太多例子只證明所謂基督徒不想等待神的報應，只以為自己站在神公義的一方， : > 就毫無憐憫地迫害異族異教徒，甚至所有價值觀和自己不同的弱勢者， : > 譬如有所謂基督徒想殺盡所有同性戀者。 : 他們是弱勢者,還是侵害者,就見仁見智了. : 就像有人認為海珊,賓拉登或納斯瑞拉是弱勢者一樣. 所以聖經上的教條，只是給一些名目上的基督徒去自欺欺人罷了。 : > 聖經裏前後矛盾的言論太多了，好處是可以讓愛拿聖經硬拗的人各取所需。 : > 聖女貞德的冤不冤?害她的人得到什麼報應? : 最後審判啊.. 害貞德被燒死的天主教大人物最後審判的內容為何?你講的出來嗎? 講不出來就沒亂扯什麼最後審判多公義。 : > 佛家講因果及報應，人間有所謂法律道德現世報， : 十殿閻羅和最後審判的差距在哪裡??我分不太出來. : 法律有其限制,否則要日審陽間夜審陰間的包青天幹嘛?? 如果你分不出十殿閻羅和基教最後審判的差別，你還真不配自稱基督徒。 再者，你以為誰會搞不清楚狀況，要包青天從小說裏跑出來? : > 瞿海源=本村洋 ? 雞同鴨講。 : 瞿是廢止死刑論者. : > 再者，你對這案子的解讀有誤，該案最高法院發回廣島「高等」法院更審並不是管到事實審， : > 而且如果二審有應予調查證據未予調查，也構成判決違背法令，仍屬法律審範疇。 : > 此外，他得到日本民眾的支持，並不是被他的以暴易暴宣言感動，而是由於被告手段過於 : > 令人髮指，殺本村太太並屍姦，還絞死11個月大的女嬰，二審判決只判無期徒刑與一 : > 段人的期待落差太大，而且日本人對所謂廢除死刑的倡議也日益不滿。 : > 這些背景你都不去了解，只以為那些日本人和你一樣只為本村的私刑宣言感動， : > 太淺了吧! : 我沒去了解?我就是因為很了解前因後果才贊同本村的啊!! 你如果有了解就不會寫出這麼多錯誤的描述。 而且你贊同的可能只是本村想親手殺死被告這點吧，正如有人在網路上 貼文說要殺盡同性戀那樣，有人就是有殺人的衝動，不知道是不是受了舊約聖經的 影響。 -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: dyn-160-39-126.tc.columbia.edu |
| 閱讀文章： 第 502/5872 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |