發信人: Odio.bbs@cd.twbbs.org (築), 看板: education
標  題: Re: 大家應該看過這篇文章吧?
發信站: 中正築夢園 (Sun Sep  3 14:48:30 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!Spring!ctu-gate!news
Origin: cd.cna.ccu.edu.tw

※ 引述《npcsg8716@yahoo.com.tw (沒有大腦的豬)》之銘言：
> 這就是要進行協商，法治社會不就是要大家用和平的方式來
> 解決嗎？和平的方式，就是要協商。
> 一家五口，餐桌上三根雞腿，父親高血壓不適合油膩，所以
> 為了老爸健康，老爸第一個被判出局。
> 所以，實際上就只有剩下四個人及三根雞腿。
> 四個人當中，不見得大家都在那個時候會想吃雞腿吧？假如
> 真的都那麼巧，四個人都想吃，只要協商出，一個人不可以
> 把一根雞腿吃掉，四個人都可以吃的到。
> 如果，洽好還有一個人，今天吃素，不就問題都解決了嗎？


你這是理論。法律層面不可能將所有狀況完全列出

在此範圍底下施行，則是人治。有人治則有空間，

有人治就有私心、就有個人好惡，就有偏私。

縱使是協商也有優先順序、也有比例原則，

這並不是放諸四海皆準的事。


高血壓不適合油膩就不能吃雞腿，

這個論點絕大多數想吃雞腿的父親都不會同意，

搞不好一個月吃一根放鬆心情對病情有益，

搞不好老爸一年沒吃雞腿無論如何就是要吃。

兒子想靠這個說服老爸是很難，成功率更不可能太高。

如果你覺得可以，那請政府說服所有民眾不要吸毒與抽煙吧。



最後，「和平的方式就是協商」，

表面上看似和平，其實大家的不滿都暗藏在心底。

這些積壓、隱藏在心底的東西，總是會在其他地方出現的。

--
＊ Origin: 中正築夢園 (CcuDream.twbbs.org) ★ From: 220.131.113.159