發信人: tester.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (try or test), 看板: education
標  題: Re: 今年 國中 教師甄試  正式缺太少  代理代課缺一堆
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Thu Aug  3 00:34:58 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!Spring
Origin: @140.115.6.234

> ==>發信人: jsandjs@Evergreen (js), 信區: Education
> > >      近親繁殖的背後, 其實是可能有些違法的問題的.
> > 學術界的 "近親繁殖" 跟 "成群結黨, 朋比攀附", 只有一線之隔.
> > 而且多數是 "合法" "合規定的". 這只是反應 "依爛法行事, 水準不可能高".
> >
> ---- 你無法確定其中沒有違法情事.
>      爛法, 還可以改; 船過無痕的違法, 還真是麻煩.
有了法, 才有依法與違法這檔子事, 船過無痕就表示沒有痕跡與證據,
沒有了憑證那如何去判定合法違法, 法律就是得講證據. 做過的事就
是得有文件證明與記錄, 但絕不應該是黑幕的情治系統那種亂填報,
沒有舉證的 A B 檔記錄.
> >
> > 一流人才如果可以 "事先" 檢定與定義, 這個世界很多人就不該投胎, 一流的事
> > 業是由奮戰不懈的人努力精進得來的, 成就了一流事業後的人, 才配稱一流人才.
> > 近親繁殖, 朋比攀附的缺點, 就是會妨礙想奮戰不懈求精進的風氣, 這就出不了
> > 人才.
> >
> ---- 各階段有各階段檢定的方式, 對下一階段而言, 都是"事先".

檢定是一種資格, 但無法驗證這是 "一流人才".
要篩土壤石粒細沙, 篩網很管用, 但細沙不會無緣無故自動變成大石頭, 人
不是沙石, 人是會質變的. 對人做事先的篩選分類就是一種計劃經濟, 就是
企圖做管制數量的行為.

>      你所講的近親繁殖的缺點, 檔次太低.
>      我認為近親繁殖在學術上的深層缺點, 就是老的小的多半偏好相近的菜色,
>      多半有相近的調味傾向, 相近的蒸煮煎炸燉熬手法, .....
>      這些往往不是奮戰不懈就必然能突破的.

手法與思路相同就是來自朋比結黨, 也就是近親繁殖佔地盤的後果, 這就會
敗壞非我族類的士氣, 就讓那些異類想奮進求存都不可得, 但這種近親繁殖
的事反而就是依附在檢定與分類考試才會大量發生.

成不了一流事業, 當然難被配稱是一流人才的稱謂, 這是名實與證據的問題.

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 140.115.6.234