發信人: mitsurogi@kkcity.com.tw ( ), 看板: education
標  題: Re: 今年 國中 教師甄試  正式缺太少  代理代課缺一堆
發信站: KKCITY (Wed Aug  2 00:14:00 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言：
> >     如果一個政府都是以上述的觀念來看待教育,醫療,法律,軍事等等..
> >     那又何必只限縮醫師, 律師, 軍人的數量?
> >     只要人民喜歡, 想讀醫學學程就應該開放, 想讀法律學程就應該開放,
> >     想讀軍事學程就應該開放, 一切比照教育學程才是...
> >     果真如此, 政府還真的滿好當的...
       那就對啦
       為什麼師資教育的培養這麼 "便宜" 咧？
       想過沒有？
       這是不是就是教師專業被人瞧不起的原因之一？
       難道訓練一個人"會教"比讓他"能教"簡單嗎？

> ---- 第一是錢的問題.
>      培養一個中小學教師, 便宜到幾乎任何大學都辦得到, 而且是副業,
>      教育學程學生的"主業"是生醫農, 法律, 工程, 數理化學, 藝術體育, ..., 貴多了.
>      第二是利益壟斷的問題.
>      醫師集團力量太大, 要提高台灣的醫師/人口比例, 必然降低醫師的平均所得.
>      其實一個看感冒咳嗽拉肚子的醫生, 並不需要75級分的頭腦.
>      台灣鄉下缺醫師的問題遠大於老師流動率高的問題.
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐     ■   KKBOX 可立刻 聽音樂 ■    
│         bbs.kkcity.com.tw          │   ■■所有想找的歌通通不必等 ■■  
└──《From:125.232.105.119    》──┘ ■■■http://www.kkbox.com.tw■■■
--