發信人: idontknow.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (記憶  清除), 看板: education
標  題: Re: 今年 國中 教師甄試  正式缺太少  代理代課缺一堆
發信站: 精靈之城 (Tue Aug  1 23:51:49 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!Spring!news.nctu!news.ntu!mars.scc.ntnu!elfBBS
Origin: bbs.ntnu.edu.tw

※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言：
> >            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > 每次看到同樣是知名大學「合格的」大學教師，有些教學可以教得很好，
> > 有些「合格的」大學教師同樣科目學生可以根本不知道他在教什麼，
> > 這就是台灣「合格的」大學教師啊∼
> > 「合格的」大學教師真的就合格了嗎？
> > 這該不會又是高中  國中  國小 老師的責任了吧？
> ---- 法律確定是合格老師.
>      什麼叫真的合格假的合格? 跟據你的標準?

根據你的標準（法律確定合格就沒問題了）

之前有人提出的近親繁殖問題  也是依法行事阿


那也非常好  不用批評了？

--
 ◤◥ Origin:  國立臺灣師範大學˙精靈之城  bbs.ntnu.edu.tw 
 ◣◢ Author: idontknow 從 219-68-56-129.adsl.dynamic.giga.net.tw 發表