發信人: tester.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (try or test), 看板: education
標  題: Re: 今年 國中 教師甄試  正式缺太少  代理代課缺一堆
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Tue Aug  1 13:51:53 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!Spring!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.csie.ncu!Evergr
Origin: @140.115.6.234

> ==>發信人: jsandjs@Evergreen (js), 信區: Education
> > >       要跳脫大有為政府的管制概念.
> > ====
> > 人不是報紙雜誌, 印刷錯了仍到垃圾筒, 沒事 !
> > 政府與學校要退休多少人, 要進用多少人, 要敘薪多少, 在現在的技術都是能調
> > 查也該做出數字公布做為施政與百姓參考用的.
> >
> ---- 從自立到中央, 你覺得扔到垃圾筒就沒事了?
>      你講的數據都有, 但是會參考有能力參考分析的少之又少.
>      而且數據有lag, 愈不聰明的人就愈無法掌握lag所可能產生的影響.
>      台美斷交, 房地產大跌, 結果呢, 有人大賠有人大賺.
====
教改, 師資培育管道的開放, 就更新教育內容跟上時代言, 都有其必要性.
但時至今日, 就作為來看, 這裡做為改朝換代的政治清洗言是主要的.
    把人像印刷錯誤的廢棄報紙般丟棄, 對新白紙又亂印一通, 再怎麼回
收都是致命的. 這是在糟踏人才, 浪費整個社會的競爭力.
    "天縱英明" 的知識份子, 十之八九禍害別人者居多 !

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 140.115.6.234