發信人: tester.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (try or test), 看板: education
標  題: Re: 李遠哲認為台灣大學生量太少
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Mon Jul 31 09:36:59 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!news.ntu!Spring
Origin: @140.115.6.234

1.李遠哲的問題來自李登輝, 李登輝在台灣人出頭天的想法下任用這個代表
  本土的人才精英.
2.李遠哲院長本身的誠意與意願沒甚麼大錯, 只是他犯了 "天縱英明" 的封
  建習慣性的錯.
3.世界各國(尤其是中國)的皇帝就位時, 沒有一個是不想把國家治理的好好
  的, 但駕崩時, 後繼的臣子們想要找個像樣的謚號多數是難之又難 !
4.產業要轉型就是李大統領徵詢李大院長時提的, 兩人都有其自認正確的天
  縱英明看法, 造成對台灣尚有經濟貢獻的多數被嫌棄, 這些中小企業都逃
  到大陸去受大陸 "為人民服務" 的地方諸侯所看重, 由於新的產業轉不出
  來, 因此認為人才不足, 能力不夠, 因此拆東牆補西牆, "全民大煉才"
  上陣, 可以比美老毛的 "三面紅旗, 文化大革命".
5.大陸文革目的之一就是為了要過渡到先進國家, 但最後由鄧小平以不稱霸
  , 摸著石頭過河為接班人. 一個不怎麼樣的 "實踐是檢驗真理的唯一標準"
  讓全世界跌破一堆蛋頭的眼鏡 !
6.實踐就是做完理論分析與預測後要 "試點" , 局部驗證再求修正完整, 再
  求全面推廣. 就是很白癡的又很有步驟的, 也很聰明的 " try & error "
=========
> ==>發信人: imc.bbs@bbs.ntu.edu.tw (米粉絲~~), 信區: Education
> 李遠哲他並沒有接觸過高職  也不了解高職
> 更不了解社會結構
> 若是不了解  就不應該濫用他的影響力發言
> 一個國家  各方面的人材都需要健全
> 你培育出兩千萬像李遠哲一樣的社會精英
> 請問有個屁用
> 車子還是要有人修啊
> 還是要有人賣麵啊
> 真的是喔  是不是晉惠帝說的  為什麼不吃肉糜呢~~
> ==> kevinjl@kkcity.com.tw (無神論者-無神得自由) 提到:
> > ※ 引述《suchi.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (explorer)》之銘言：
> > >         不太了解，為何高職應該變成歷史名詞呢？
> > >         的確現在職校幾乎都快關光了，難道高職沒有他的重要性？
> > >         大學分為普通大學與科技大學
> >    因為高職已經不符合 目前社會的需求
> >    就業年齡已經不是十八歲了 台灣工業轉型所需要的人才就必須有更高的視野
> >    基層的勞動服務業 所競爭的 不是單純的技術 而是對新科技的吸收程度
> >    舉例來說 汽車維修工 所面臨的是大量電腦晶片控制 電腦檢測儀器
> >    這些都不再是過去單純更換零件的動作了

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 140.115.6.234