發信人: dorias.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (小魚兒), 看板: education
標  題: Re: 台灣的教育在鬧笑話
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Wed Jul 26 12:00:19 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!
Origin: bbs.cs.nthu.edu.tw

※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言：
> >   最好又跟師範體系有關...
> >   之前新聞報出來不知是文化還是哪間..全都用自己的博士畢業生..
> >   每間大學都一樣...就算是知名國立大學也一樣...
> >   你就當別人沒讀過其他大學？
> ---- 沒有一個人讀過其他每一個大學, 但是正常人就有能力了解台灣每一個大學的師資.
>      要知道一個大學的師資結構, 並不需要去讀那個大學.
>      相反地, 唸了某個系也未必清楚那個系的師資結構.

    是ㄚ，我的解讀是....教育專長的大多師範體系出身，所以當然大多
    到師範體系任教..比如數學教育..等等
    在早期，拉攏了一堆校友，這的確是事實，甚至還不少學士學位擔任教授
    的亂象

    只是，這來自於師範體系本身的獨特性以及其歷史，才會導致如此現象

    當然，這樣的現象當然跟不上時代潮流，所以才會有「包袱沈重」的詬病

   每間學校都會偏袒的自己校友，台清交的師資也一樣，只是教授您也
   可說，要進入這些學校的校友也都要「學經歷」輝煌才行...這不否認...
   不過其他二流三流學校的聘任情形就很多內幕了....絕不只師範體系才會發生的事..

   重點是，無論想進入何校何系，幾乎都需要「有力人士」的推薦才行..
   比如，某某教授到某某校擔任某某系主任....於是，以前他的學生或是他的朋友
   指導的學生當然就有極大機會進入某某校...這不是很正常的嗎？


--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: 61-223-231-90.dynamic.hinet.net