發信人: chinan1@yahoo.com.tw (chinan), 看板: education
標  題: Re: 體罰跟法定刑責有教育性功用嗎 ?
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Sat Jul 22 10:53:12 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!netnews.kimo.
Origin: w42.tpe.yahoo.com

※ 引述《npcsg8716@yahoo.com.tw (沒有大腦的豬)》之銘言：
> >
> > 是啊！總是有人混淆社會視聽，老把體罰和違法混為一談。
> 體罰本來就是違法了啊，也沒有人混淆視聽啊。因為立法院
> 也已經立法「明文規定」禁止體罰，而且，最近也陸續傳出
> 老師體罰而挨告的事件，體罰本來就是違法，尤其是一個以
> 人權立國的國家，更不容許任何人傷害別人的身體精神，更
> 何況還是老師。


一直有人說「體罰本來就是違法」、「立法院也已經立法『明文規定』禁止體罰」，卻沒有人說得出體罰違哪個法、立法院又立了哪個法禁止體罰...。

教師因體罰挨告的事件原本就不斷。挨告，起因於體罰，但法院是以「傷害罪」判決，根本就不是體罰本身。

傷害罪原本就存在，如果要以傷害罪來證明體罰違法，那立法院也不需「明文規定禁止體罰」了。

--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 61.64.107.101