發信人: jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js), 看板: education
標  題: Re: 老師體罰學生，賠償金卻是全民買單!
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Tue Jul 11 18:59:31 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!Spring!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!Evergreen
Origin: bbs.csie.ncu.edu.tw

> ==>發信人: tester@Evergreen (try or test), 信區: Education
> 國家法律不是宇宙定律, 也不是數學公理, 拋開背後的武裝軍警之後, 就
> 甚麼都不是了 ! 也就是一切都是具文.
> 中國的秦就是講法治的, 也建立了中國的第一個帝制. 法國, 美國喜歡講
> 民主, 也建立了民主的法制. 這兩者的法治都跟血流成河無關, 因為最終
> 都是用武力與軍警來維持的, 也都是用牢房刑殺來遮掩血紅的亮彩 ! 是
> 不是血流成河只是 "蓋頭鰻" 的差別.
> 當然, 帝制與民主有別, 差別的是對升斗小民這些人的尊重 !
> 所以, 關鍵不在法律, 法治, 或依法. 關鍵在 "對待人的共識" , 視民如
> 芻狗, 法律依法也沒屁用 !  把後到台者視如豬狗, 終究自做自受 !
>
---- Law就是Law, 只是自然界的Law由上帝來執行, 一點也不遺漏,
     人的Law卻由人來執行, 有故意遺漏的, 有力有未逮的, 只因為人不是上帝.

     軍, 基本上不是用來執行國內的law的, 警檢等才是.
     拋開? 別開玩笑了, 公權力就得有武裝, 因為違法的人也有武裝.
     聯合國就是沒有足夠的武力, 所以包括美國在內的很多流氓國家才敢耍流氓.

     [關鍵在對待人的共識], 完全正確, 但是不可能23500000人的想法一樣,
     只好依多數的共識形成法律. 少數會遺憾? 是的, 至少未被說服前是如此.

     月底要繳燃料費了, 我也很遺憾, 但是我會努力讓它變成隨油徵收.
     而且, 從發展態勢看來, 應該不會遺憾太久了.
--

    <<<      依法行事     消滅非法     就是一等一的現代公民      >>>

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 61-230-229-41.dynamic.hinet.n