發信人: polonaise@kkcity.com.tw (xxxxx), 看板: education
標  題: Re: 老師體罰學生，賠償金卻是全民買單!
發信站: KKCITY (Sat Jul  8 23:19:26 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkcity.com.
Origin: bbs.kkcity.com.tw

     所以法學課本上會說 法有滯後性
     當然法律就有規定這樣的情形 利益迴避原則
     但是 我看在一些情況時,我想有人身在其中也會堅持自己不會這樣子



※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
>      許多的法案 都需要其他非直接利益者的協助 才有可能成立
>      但是 要讓其他人協助之前 總要把需要協助的訊息
>      傳遞出去
> ※ 引述《polonaise (xxxxx)》之銘言：
> >     基本上沒有這麼絕吧,不過說起這個話 我總感覺有個理想婚姻在我頂上
> >      但是說呢,看看現在人利用婚姻規則 還可以玩起來達到非結婚目的這個樣子
> >      就像個蹺蹺板那樣,
> >      不過說呢 既然來了 就要補救這種情形
> >     我的意思是說呢基本上在外人來看是要幫助 接納他們入這個社會
> >     因為她會面對不同的文化 這個就像我看天堂她有點怪怪的
> >     他呢不給我 我想要的幫助 他要我去面對那些現象 他告訴我他那裡會發生什麼
> >     那剩下的就是我去選擇面對的路子,也就是說呢其實呢我有點依賴成性
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤   ★ 線上音樂新震撼 ★   ◢　◤
│         bbs.kkcity.com.tw          │ ^_^ /  隨選隨播免等待  KKBOX◤  ^_^ / 
└──《From:218.82.163.89      》──┘  　 ◤ http://www.kkbox.com.tw  　  ◤
--