發信人: maskzero.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (武心), 看板: education
標  題: Re: 老師體罰學生，賠償金卻是全民買單!
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Tue Jul  4 09:50:58 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!Evergreen
Origin: bbs.csie.ncu.edu.tw

> ==>發信人: jsandjs@Evergreen (js), 信區: Education
> ---- 只要不違法, 人本為什麼要"中性"?
>      只要不違法, kevinjl為什麼不能有選擇性?
>      每個人每個團體都有自己的立場與作為方向. 人本就是主張反對體罰,
>      就是不去管學生發飆反擊(不是體罰)老師, 甚至把打傷老師看成是
>      防衛過當(仍不是體罰).
>      台灣的亂象, 是因為有人違法, 不是因為誰跟誰的看法不同.
>      人本若有違法的行為(例如質疑它開補習班?), 眾人不會放過, 要消滅非法嘛!
>      我從來沒看過有人告老師教學不夠認真, 也從來沒有老師為此被告道歉賠錢.
>      但是打學生嘛, 呵呵, 過幾天就會上一次新聞, 有蠢蛋因此說現在很少老師打人了.


      前輩   這就是您的不對了    誰說人本沒違法   我恐怕人本違法的東西頗多

      被掩飾的部份還算不少   只是沒人敢站出來揭發  (就像顏清標那個未成年的婚禮)

      (罵髒話、表不滿的人挺多的   敢去檢舉的人  恐怕就很少了)

      人本巴庫(注一)硬嘛   愛怎麼搞  就怎麼搞

      (光看媒體報導的 DPP 執政政要參與人本餐會  就知道人本當真硬是要得)

      (別的不提  陳菊大嬸『極力』推薦史英他老人家兒子史明出掌數兆勞退基金)

      (也可以看出人本史英的巴庫有多硬了 )
 
      這種情況隨處可見  像我怎麼看  就覺得陳水扁的貪  跟李登輝有異曲同工之妙

      李登輝 vs 陳水扁   黃大洲 vs 陳哲男   賴國州 vs 趙建銘

      瞧   簡直是百分百翻版的嘛    尤其黃大洲市長任內

      捷運站的垃圾筒一個以一萬七收購   捷運站的經費每坪三十萬元

      匈牙利公車弊案   十八標案   捷運一建近十年  拖得越久  領得越多

      小弟也沒聽到哪家媒體會去爆料李登輝的....  當初  還不是順利過關

      一點事都沒有......

      處理事情   看的是人的背景  還有利害關係啦




                       精通政治生存術的武心




  注一：巴庫，指背景








 



















--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 218-166-85-252.dynamic.hinet.