看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦    板主: cathykao/prajna
閱讀文章: 第 17046/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
作者: DavidChiou (邱大剛) 看板: BudaHelp
標題: Re: 請問[無色界]眾生,如何生存?
時間: Mon Oct  8 15:06:34 2012

※ 引述《newgolfwcl (Charlie Wang)》之銘言:
> > > 請問:無色界沒有[六根(包括意根)]....如何生出[識]??
> > > 沒有[識食].....無色界眾生如何生存??
> >     無色界是有意根的,也有識,就是這意識在那裡生存。
> >     有一說是無色界是「微色」,幾乎沒有色但是還是有微微
> > 一些色可支持生存。
> 後學所知[意根]是包含在佛法[色]的解釋中..

    意根是六根之一,前五根眼、耳、鼻、舌、身的確是色法,
但意根原則上不屬於色法,《雜阿含經》第322經:
「意內入處者,若心、意、識『非色』,不可見,無對,是名意內入處。」

    就現代生理學來看,意根跟腦功能有關,但不代表意根只是腦,
人死後還是有死後的意根及意識,或許腦的運作只是意根投射的一個
層面。

    不過若要就近代物理來看,色或非色不見得一定區分得這麼絕對,
質能互換嘛,或是世面上常引申的「色不亦空、空不亦色」。佛陀在
講器世間的現象時,主要還是以當時人們能聽得懂的說法來作解說,
採用當時人們了解的用詞。

> [[[幾乎沒有色但是還是有微微一些色可支持生存。]]]
> 因此向他人介紹[無色界]時...就不能依字面解釋,完全不存在[色]了!
> 這樣的解釋,感覺很難說??

    欲界、色界、無色界的區分,是一個概分,當然可用字面解釋,
但宇宙中本來就很多事是人類還不了解的,要完全精細的講自然有
困難。像天文學上所謂「黑暗物質占了宇宙大部份空間」,是有物
質是黑暗的嗎?不是那麼直白,但總是要有個名詞來描述。「無色
界」也是如此。

> 請問有釋迦佛對[無色界]的解釋經文嗎??

    《長阿含經》或《起世經》可找找看。

Have a nice day!

--
寒山問拾得曰:
  世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、厭我、騙我,如何處治乎?

拾得云:
  只是忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待幾年,你且看他。

--
獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
佛典電子化討論板 - 三藏十二部經, 部部電子見真跡                  BudaTech
閱讀文章: 第 17046/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org