看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦 板主: cathykao/prajna |
閱讀文章: 第 16610/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: Heavenchow (Heaven) 看板: BudaHelp 標題: Re: 雙運轉道/慧解脫與夢光明[Re: 三道 [Re: 禪修一問]] 時間: Wed Jun 23 13:11:19 2010 ※ 引述《magelinus (巫師)》之銘言: > ※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之銘言: > > ※ 引述《magelinus (巫師)》之銘言: > > 我知道你說的身心輕安不是初禪, 問題是初禪是不是止道? > > 而入了初禪這樣的止是否有身感? > > 如果無身感, 與經文不符. > > 如果有身感, 意即在初禪前已經無身感, 入初禪乃至四禪反而有身感? > > 這樣在邏輯上有點奇怪, 不知有沒有經文佐證? > 您應該會有做夢的經驗,夢中所見和肉眼有關?夢中的身觸細滑 > 是睡覺的那個身體去碰到? 您所引的經文本身並沒有錯誤,但 > 世尊所描述的『... 得入初禪。彼以喜樂潤漬於身,周遍盈溢, > 無不充滿。』指的不是身感,那是"識"的作用。只要是眾生都有 一般人有色身, 有身感, 而一般人的身感原本就是屬於 "識". 初禪中也有色身, 也有 "喜樂潤漬於身" 的 "識" (當然還有受想行) 如果初禪色受想行識都有, 但卻沒身感? 那 "身感" 在你的定義是指什麼? > 識連非想非非想都有,因為識就是輪迴因。但"身體"不是眾生都 > 一定要有的。 識怎麼又變成輪迴因了? 我相信經文不會這樣寫的, 因為世尊, 阿羅漢也都有識. > 四禪並沒有身感,答案就在雜阿含經。 > ------------------------------------------ > 《雜阿含經》卷17:「 > 阿難白佛言。世尊。云何漸次諸行止息。 > 佛告阿難。 > 初禪正受時。言語止息。 > 二禪正受時。覺觀止息。 > 三禪正受時。喜心止息。 > 四禪正受時。出入息止息。 > 空入處正受時。色想止息。 > 識入處正受時。空入處[5]想止息。 > 無所有入處正受時。識入處想止息。 > 非想非非想入處正受時。無所有入處想止息。 > 想受滅正受時。想受止息。是名漸次諸行止息。」 > --------------------------------------------- > 原因就是入四禪後是『出入息止』,換句話說就是沒有呼吸。沒有呼吸 > 的意思就是身體的機能暫時停止,進入所謂的『假死狀態』。這時候如 我覺得有些地方你可能都推測過度了. 出入息止 怎麼會變成 機能停止, 又怎麼會變成 沒有身感, 及 假死狀態 這中間沒有道理可循. 任何人都可以呼吸暫時停止好一陣子, 我想並不會就因此無身感. 呼吸停止的情況可能有很多, 要指出某種情況是無身感或無身體機能, 要有更多的理由才對. 況且, 若四禪進入真的是進入假死而無身感, 那豈不是在說四禪之前身體機能都在, 又怎麼會說無身感? 又, 若四禪真的無身感, 之前又說無身感會輕安, 但也說四禪沒有輕安的問題, 這樣也是矛盾. 我只知道阿含經是寫著, 四禪是身心清淨, 這種感受就是身感的一種. 也就是身識及意識. 其他與經文不同的想像, 應該要更小心去檢驗. -- ◇ 若言下相應 即共論佛義 若實不相應 合掌令歡喜 ◇ ◇ 此宗本無諍 諍即失道意 執逆諍法門 自性入生死 ◇ ◇ 南無 本師釋迦牟尼佛 南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇ 卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org 卍 -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 學佛心得•酸甜苦辣留言版 - 釋放心靈的塵埃 BudaFeeling |
閱讀文章: 第 16610/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |