看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦 板主: cathykao/prajna |
閱讀文章: 第 16449/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: golzen (果任) 標題: Re: 此句是否漏掉一個「不」? 時間: 2009年10月29日 18:41:28 星期四 ※ 引述《swandance (如鵝離池隨風而去)》之銘言: > 末學認為這段經文並無缺字,以下淺見謹供參考。 如邱師兄所提示的《雜阿含經》中還有34、86、、316、317、318 等經意旨相近,加以比對,似乎33經有漏掉一個【不】字。 (八六)[0022a06] 「若無常色有常者,彼色不應有病、有苦,亦不應於色有所求,欲令如是、不令如是。以色無 常故,於色有病、有苦生,亦得【不】欲令如是、不令如是。受、想、行、識亦復如 是。…..」 (三一六)[0091a02] 「眼無常,若眼是常者,則不應受逼迫苦,亦應說於眼欲令如是、不令如是。以眼無常故,是 故眼受逼迫苦生,是故【不】得於眼欲令如是、不令如是。耳、鼻、舌、身、意亦如是 說。」 (三一七)[0091a09] 「眼苦,若眼是樂者,不應受逼迫苦,應得於眼欲令如是、不令如是,以眼是苦故,受逼迫 苦,【不】得於眼欲令如是、不令如是。耳、鼻、舌、身、意亦如是說。」 只有87經亦少一個【不】字。 (八七)[0022a25] 「色是苦。若色非是苦者,不應於色有病、有苦生,亦不欲令如是,亦不令不如是。以色是 苦,以色是苦故,於色病生,亦得於色【 】欲令如是,不令如是。受、想、行、識亦復如 是。比丘,色為常、無常耶?」 -- ※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> ◆ From: !114.36.225.138 |
閱讀文章: 第 16449/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |