看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦 板主: cathykao/prajna |
閱讀文章: 第 16257/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: Heavenchow (Heaven) 看板: BudaHelp 標題: Re: 升攝波經 時間: Tue Feb 10 12:10:54 2009 ※ 引述《ywliu (霍夫曼)》之銘言: > 謝謝大剛和 heaven 兄的指點。heaven 兄的舊文之前也都看過, > 只是真的以”爪上塵”為 keyword 在 CBReader 中查時,反而查不 > 到什麼相關的經文。我沒去看論。也許這句出在論中簡化成這幾句話了。 因為類似的比喻有好幾個, 所以也常混用.例如 爪上泥 VS 大地土 掌中葉 VS 林中葉 手中沙 VS 恆河沙 指尖水滴 VS 四大海水 .... > 掌中葉有查到一些經文,不過好像收錄不完整,沒有強調這些未說之 > 法與解脫無益。所以很多附佛外道很開心的說,佛陀沒說的,要等到 > 他們來說。 XD 雜阿含經 404 應該說的很清楚了: 「如是,諸比丘!我成等正覺,自所見法,為人定說者,如手中樹葉。所以者何? 彼法義饒益、法饒益、梵行饒益、明、慧、正覺、向於涅槃。如大林樹葉,如我 成等正覺,自知正法,所不說者,亦復如是。所以者何?彼法非義饒益,非法饒益, 非梵行饒益、明、慧、正覺、正向涅槃故。是故。諸比丘!於四聖諦未無間等者, 當勤方便,起增上欲,學無間等。」 > 我是在印順法師的『佛法概論』一書的緒言看到,印順導師居然也有引用。 > 只是大概已經是後世歸納簡化的句子,查不到完整原句上下文,才有此一問。 > 謝謝囉。 > ywliu 我再補充一些,印老的說法和阿含的說法並不會違背,我再次引用出來: ========================== 《佛法概論》: 此外,「世間一切微妙善語皆是佛法」,釋尊說:「我所說法,如爪上塵, 所未說法,如大地土」(升攝波經)。這可見有益身心家國的善法,釋尊也多有 不曾說到的。釋尊所覺證而傳布的法,雖關涉極廣,但主要是究盡法相的德行的 宗教。佛法是真實的,正確的,與一切真實而正確的事理,決不是矛盾而是相融 貫的。其他真實與正確的事理,實等於根本佛法所含攝的,根本佛法所流出的。 所以說:「一切世間微妙善語,皆是佛法」(增一阿含經)。這可見,「謂有沙 門,執著文字,離經所說,終不敢言」(大毘婆沙論),實在不夠了解佛法!在 佛法的流行中,融攝與釋尊本教不相礙的善法,使佛法豐富起來,能適應不同的 時空,這是佛法應有的精神。 ========================== 印老等於是把廣義的佛法與第一義的佛法分開來討論。廣義的就是指 「佛法是真實的,正確的,與一切真實而正確的事理」、 「一切世間微妙善語,皆是佛法」。 第一義就是指「究盡法相的德行」、「義饒益、法饒益、梵行饒益」。 所以印老也說有許多有益身心家國的善法世尊也沒有多說。 例如練氣功可以強身健體,遵守交通規則對社會有幫助.... 這些都是世間善法,不違佛法,我想世尊也不會反對,但世尊不一定會教導。 這很容易理解。 問題是出在於把「世間善法當成第一義佛法」,例如宣稱練他們的氣功可以解脫, 這才是問題所在。有些甚至把惡法邪法當成究竟法來騙人,那就更糟了。 所以宣導佛陀沒有教的世間善法,並不是問題,也不會因此變成外道。 ^^ 但若把那些非解脫法當成解脫法,還想用佛經的話來誤導他人, 這才是產生問題的根源。 -- ◇ 若言下相應 即共論佛義 若實不相應 合掌令歡喜 ◇ ◇ 此宗本無諍 諍即失道意 執逆諍法門 自性入生死 ◇ ◇ 南無 本師釋迦牟尼佛 南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇ 卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org 卍 -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 佛教X檔案 - 世界搜奇, 閒談夢、奇譚、外星、新知 BudaXfile |
閱讀文章: 第 16257/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |