看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦    板主: cathykao/prajna
閱讀文章: 第 16196/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
作者: belleyyc (烏龜慢走)
標題: Re: 兩個基本的小問題[Re: 十二因緣的「觸」]
時間: 2009年 1月 2日 11:36:23 星期五

※ 引述《swandance (不動心)》之銘言:
> >  對對..修習過程,的確是專注在呼吸的出入等..
> >  不過,現在是就討論來說,觀呼吸的出入、冷暖,不是就已經是
> >  在觀無常嗎?
> 不一定喔。
> 觀呼吸的出入、冷暖,一開始是在修「念」,也就是對觀察的事物,有清楚的覺知。
> 那是一種事物直接呈現的經驗。「觀無常」,則是在上述「念」的基礎上,去審察事
> 物的真相,切實地觀照到凡生起的,必然處於變動不安,也必然趨向消滅,由此生起
> 厭離心。這就是兩者的差別與關係。

  感謝學長指正觀念~
  會這樣說是因為剛開始在練習觀出入息(只注意出入)時,覺得入-> 出是一種必然。
  後來,呼吸慢慢拉長,漸漸地練習將注意力放在觀察從「入--> 出--> 入」時發現,
  如果是要送完最後一點點微息(即完成整個呼出的動作)後再吸入另一口氣,需要
  啟動某種生命的力量(『要』吸入;不知道這是否也是種「貪愛」?),否則就開
  始缺氧(感覺全身一致的動作就是準備要「吸入」一口氣)...
  
  事後檢討,入--> 出雖是必然,卻是無法控制的,而且在入--> 出 --> 入中,需要
  啟動某種力量,才能活命。基於自己的練習,才會提問,觀呼吸出入本身不是已經在
  觀無常...

  不過,若依照學長的說法,我可能跳太快了,或者注意到太多環節了...

> 無論是「念出入息」或「觀無常」,都不是概念性的認知。小時候老師告訴我們被火
> 燒到會受傷,那是一種概念;如果有一天,我們真的被火燒到,那麼就算人家跟我們
> 說火燒一下不會有事,我們還是不可能去以手抓火了。今天我們學佛卻不能停止執著,
> 原因便在那只是概念的移植,但如果我們藉由精勤修念、修定,從中觀察到一切行無
> 常、一切法無我的真相,那就是親身體驗,而執著的勢力就會得到緩解,乃至根治。

  了解,感謝學長提醒:)


--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> 
◆ From: !218.166.11.48
閱讀文章: 第 16196/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org