看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦    板主: cathykao/prajna
閱讀文章: 第 16075/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
作者: Heavenchow (Heaven) 站內: BudaHelp
標題: Re: 請問「三受」與「味患離」的關係?
時間: Tue Nov 25 23:38:42 2008

※ 引述《evan (菩提子)》之銘言:
> 由二一五經我們知道「色」其實是在三事和合之後產生「觸」及「受」之
> 後,才產生「味患離」的。所以對照四十一經的「色味」也應該是在「觸」
> 、「受」產生之後才生的。所以「色味」其實也是「受味」,只是因為由
> 「眼見色」所以稱之為「色味」,詳細分解之後,他仍是「受味」。如此
> 一來,所謂的「色味、受味、想味、行味、識味」是否都是在三事和合的
> 「觸」「受」之後才產生的?也就是說其實這「五味」其實分解開來都是
> 「受味」?是這個意思嗎?

個人認為,就算要細細分解,也很難說是「受」。

因為「受」亦是剎那生滅,若當下此識之中的受心所隨著識消滅時。
要回味過去的受,甚至貪染其味,其作用可能是下一剎那的識以前一識的
受心所為目標,然而要認出此受與過去的受相似,這要靠「想」來運作,
因為「想」的作用是若再次體會相同的目標時,能夠知道那是同樣的。

而貪染其味,則是「行」的作用,若沒有行,樂受只是樂受,不會有產生喜愛。
因此整體看來,五蘊都在其中一起運作,只是各司其職,也難怪蘊就有積聚的意思。

所以若用巨觀來分類,則有色味、受、想、行、識味。
但若細觀,「貪」本身就是識之中的一個「心所」。

   heaven

--
◇ 若言下相應   即共論佛義   若實不相應   合掌令歡喜 ◇
◇ 此宗本無諍   諍即失道意   執逆諍法門   自性入生死 ◇
◇ 南無 本師釋迦牟尼佛         南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇
卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org   卍
--
獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
佛教X檔案 - 用科學的態度探索科學的死角                         BudaXfile
閱讀文章: 第 16075/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org