看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦 板主: cathykao/prajna |
閱讀文章: 第 16075/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: Heavenchow (Heaven) 站內: BudaHelp 標題: Re: 請問「三受」與「味患離」的關係? 時間: Tue Nov 25 23:38:42 2008 ※ 引述《evan (菩提子)》之銘言: > 由二一五經我們知道「色」其實是在三事和合之後產生「觸」及「受」之 > 後,才產生「味患離」的。所以對照四十一經的「色味」也應該是在「觸」 > 、「受」產生之後才生的。所以「色味」其實也是「受味」,只是因為由 > 「眼見色」所以稱之為「色味」,詳細分解之後,他仍是「受味」。如此 > 一來,所謂的「色味、受味、想味、行味、識味」是否都是在三事和合的 > 「觸」「受」之後才產生的?也就是說其實這「五味」其實分解開來都是 > 「受味」?是這個意思嗎? 個人認為,就算要細細分解,也很難說是「受」。 因為「受」亦是剎那生滅,若當下此識之中的受心所隨著識消滅時。 要回味過去的受,甚至貪染其味,其作用可能是下一剎那的識以前一識的 受心所為目標,然而要認出此受與過去的受相似,這要靠「想」來運作, 因為「想」的作用是若再次體會相同的目標時,能夠知道那是同樣的。 而貪染其味,則是「行」的作用,若沒有行,樂受只是樂受,不會有產生喜愛。 因此整體看來,五蘊都在其中一起運作,只是各司其職,也難怪蘊就有積聚的意思。 所以若用巨觀來分類,則有色味、受、想、行、識味。 但若細觀,「貪」本身就是識之中的一個「心所」。 heaven -- ◇ 若言下相應 即共論佛義 若實不相應 合掌令歡喜 ◇ ◇ 此宗本無諍 諍即失道意 執逆諍法門 自性入生死 ◇ ◇ 南無 本師釋迦牟尼佛 南無 護法韋馱尊天菩薩 ◇ 卍 歡迎光臨中華電子佛典協會 : http://www.cbeta.org 卍 -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 佛教X檔案 - 用科學的態度探索科學的死角 BudaXfile |
閱讀文章: 第 16075/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |