看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦    板主: cathykao/prajna
閱讀文章: 第 15921/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
作者: EVA010200 (新世紀福音戰士EVA機) 看板: BudaHelp
標題: Re: [請問]關於金剛經與般若經中所提到的福德問題
時間: Tue Oct 16 20:16:42 2007

※ 引述《sici1 (愛做夢的小孩)》之銘言:
> ※ 引述《EVA010200 (新世紀福音戰士EVA機)》之銘言:
> > 所有的佛典,包括巴利文系,全部不是佛祖親自寫的,
> > 一開始全部都是後人所寫出來的,又哪來的「後人潤筆之說」?
> > 換言之,縱使找到最原始、最早的佛典,也是後人所寫的,不是佛祖本人寫的。
>           對啊,古人很早針對此問題提出「依義不依語」、「依了義不依不了義」
>           、「依法不依人」的見解,「潤筆」的問題,說不定可以「不了義」的角
>           度看,在古人時代有其方便,但以現在看就有些不合時宜了。
>           至於偽不偽的部分,從就早經錄道安時開始,目的是為了護教,當時佛
>           道不分這樣的區別很好,但後來佛、道仍是不怎麼分,才導致後人就判
>           成偽經? 這一點是從呂先生判偽經的書目中,很多都是在言辭上有"道
>           教"色彩的感觸,~~~


依照你的想法,『佛典中,只要有道教的色彩就是偽經』,
那麼,我想請教你一個問題:

道教好像常常鼓吹「閻王審判眾生」的觀念。
而《中阿含經.卷十二.天使經第七》也是講「閻王審判眾生」,
甚至閻王和受判眾生的對話還寫得很長哦,
到了最後,審判終結,閻王還叫獄卒把犯罪的鬼道眾生拖到四大地獄去。
這樣,《中阿含經》算不算偽經?

--
◎如果以為只有佛菩薩才會講佛法,那可就誤會大了…
  魔能假扮佛菩薩的形像,魔能附在一般人身上講似是而非的佛法,那叫做「魔說」,
  所以,千萬千萬要切記:「誤信魔說,難以翻身。」!
◎如果以為解說佛經與佛法是多麼了不起的事,那可就誤會大了…
  《大乘經典》和《阿含經典》也說了,胡扯佛經與佛法,必定下地獄後,再得智障報!
  我寧願去佛寺當義工、誦經、拜佛菩薩、禮懺、念佛、聽歷代高僧的教誨。
--
獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
大家來讀經板 - 共同深入經藏, 以期智慧如海                      BudaDigest
◆ 修改: 07/10/17 18:50:43 <59.114.39.46> 
閱讀文章: 第 15921/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org