看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦 板主: cathykao/prajna |
閱讀文章: 第 15921/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: EVA010200 (新世紀福音戰士EVA機) 看板: BudaHelp 標題: Re: [請問]關於金剛經與般若經中所提到的福德問題 時間: Tue Oct 16 20:16:42 2007 ※ 引述《sici1 (愛做夢的小孩)》之銘言: > ※ 引述《EVA010200 (新世紀福音戰士EVA機)》之銘言: > > 所有的佛典,包括巴利文系,全部不是佛祖親自寫的, > > 一開始全部都是後人所寫出來的,又哪來的「後人潤筆之說」? > > 換言之,縱使找到最原始、最早的佛典,也是後人所寫的,不是佛祖本人寫的。 > 對啊,古人很早針對此問題提出「依義不依語」、「依了義不依不了義」 > 、「依法不依人」的見解,「潤筆」的問題,說不定可以「不了義」的角 > 度看,在古人時代有其方便,但以現在看就有些不合時宜了。 > 至於偽不偽的部分,從就早經錄道安時開始,目的是為了護教,當時佛 > 道不分這樣的區別很好,但後來佛、道仍是不怎麼分,才導致後人就判 > 成偽經? 這一點是從呂先生判偽經的書目中,很多都是在言辭上有"道 > 教"色彩的感觸,~~~ 依照你的想法,『佛典中,只要有道教的色彩就是偽經』, 那麼,我想請教你一個問題: 道教好像常常鼓吹「閻王審判眾生」的觀念。 而《中阿含經.卷十二.天使經第七》也是講「閻王審判眾生」, 甚至閻王和受判眾生的對話還寫得很長哦, 到了最後,審判終結,閻王還叫獄卒把犯罪的鬼道眾生拖到四大地獄去。 這樣,《中阿含經》算不算偽經? -- ◎如果以為只有佛菩薩才會講佛法,那可就誤會大了… 魔能假扮佛菩薩的形像,魔能附在一般人身上講似是而非的佛法,那叫做「魔說」, 所以,千萬千萬要切記:「誤信魔說,難以翻身。」! ◎如果以為解說佛經與佛法是多麼了不起的事,那可就誤會大了… 《大乘經典》和《阿含經典》也說了,胡扯佛經與佛法,必定下地獄後,再得智障報! 我寧願去佛寺當義工、誦經、拜佛菩薩、禮懺、念佛、聽歷代高僧的教誨。 -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 大家來讀經板 - 共同深入經藏, 以期智慧如海 BudaDigest ◆ 修改: 07/10/17 18:50:43 <59.114.39.46> |
閱讀文章: 第 15921/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |