看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦    板主: cathykao/prajna
閱讀文章: 第 15907/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
作者: belleyyc (烏龜慢走) 看板: BudaHelp
標題: Re: [請問]關於金剛經與般若經中所提到的福德問題[續]
時間: Fri Oct 12 23:32:53 2007


謝謝兩位學長的回答。基本上,應該是我沒把問題說得更清楚。本來想算了,
因為前3個問題似乎牽涉學術研究,後兩者則應該是沒表達清楚。不過,再想想
學會把問題說清楚也是一個很重要的學習。因此,我就試著用最直覺的方式
再說一次。

會提出這個問題是因為在閱讀般若經第四會的過程中,不斷地讀到讀誦受持書寫
般若波羅蜜多的福德無量無盡,或者此功德拿來與其他功德做比較等等,我很想
直接跳掉這部份,因為心想菩薩行者,應該已經不會貪著福德了才是(因為菩薩
行者應該已具備心解脫或慧解脫,這部份請見上面關於「阿羅漢的問題」所引出
的經文)。再進一步想到,曾在精華區讀到學長建議的金剛經讀法,才會再度思
維福德之說是否是添加的問題。不過,既然兩位大師的譯本都有福德說,那是否
意味著未漢譯之前的經典就有福德的部份?或者,其實福德說本身應該不是添加,
而是本來就是經文的一部分。

這個地方應該就是我所提出的疑問:到底「福德說」是添加的? 還是原始經文
應該就有的?

    如果是古德添加的,那麼,添加的動作應早於漢譯版本(答案可能需要有興
    趣者加以研究)
OR
    原始經典應該就有的,在此便有疑問:對於菩薩還需要在提受持讀誦般若波
    羅蜜多的福德嗎?(因為  菩薩應該早就不會執著了才是;現在想到有可能
    是提醒初發心的菩薩修學者,要他們不執著福德(如兩位學長試圖要傳達給
    我的部份)

           OR

     福德部份的說法是針對法會中的其他聽眾,而非菩薩行者? (經文中發
     現,與會者,各種身份都有[在原問題就有引出])
            ↓
     那麼,般若經應該是大家(不管是往那一導向:解脫或菩提道)都應該要
     聽聞的,因為有機會聽聞且深信,福德與智慧便會增長?

這大概就是我所提出的問題重點,好像有些複雜,且牽涉學術的層面。不過,
今天經過學長的提醒,大致得到最後一個問題的答案:

  不管是要解脫或行菩薩道,都學習般若波羅蜜多,因為般若波羅蜜多是諸法之母。

再次感謝學長們:)

--
獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
健康飲食 - 養生要訣, 素餐好康倒相報.                             BudaFood
閱讀文章: 第 15907/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org