看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦 板主: cathykao/prajna |
閱讀文章: 第 15901/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: belleyyc (烏龜慢走) 看板: BudaHelp 標題: [請問]關於金剛經與般若經中所提到的福德問題[續] 時間: Thu Oct 11 08:52:01 2007 ※ 引述《belleyyc (烏龜慢走)》之銘言: > 由於這個問題憋了兩個星期左右,不好意思在課堂上發問,怕嚇壞其他同學, > 但又實在無法擱置留待日後,想請各位學長們為我解惑。 > 之前在精華區讀到學長提到,在閱讀金剛經時,若將關於福德的部份括弧起 > 來,則對金剛經的意旨就能一氣呵成。學長在該文大膽推測,關於福德的部 > 份有可能是古德們譯經時善意加入的。個人在閱讀金剛經時,也覺得如學長 > 所建議的方式,的確較快能抓到金剛經的意旨。不過,在閱讀般若經(玄奘 > 法師所譯)第四會時發現,這福德的部份也是一再出現,語氣也同金剛經 > (我所讀 到金剛經是鳩摩羅什大師譯的那個流通版本),那麼,這兩位大師 > 所譯的都有這部份,是否意味著: > 1. 如果福德這部份是古德們所加入的,是否這潤筆是在漢譯之前(如巴利 > 文或梵文)就已經有了? > 2. 還是兩位大師關於這部份的譯本其實有差異,而我個人古文造詣不佳, > 沒能讀出?如果是,還請學長們不吝教授。 > 3. 還是這潤筆之說只是學長的假設? > 其次,我個人是頗同意學長的假設(即福德的部份有可能是古德所增),因 > 為個人以為菩薩行者對於福德一事應該不放在心上才是,只是問題就來了, > 4. 那麼這福德的說法,到底是說給誰聽的? 還是福德也只是觀空之一法, > 也就是,對菩薩行者來說,重點還是觀空? 記起還沒問完的問題...這個算是問題4的補充。 如果福德也是菩薩訓練自己觀空之一法,那麼,學長提出的潤筆之假設, 是否也就不必要(雖然括弧起來後,能迅速觀其要旨)? 還是,這潤筆之假設只用指某些地方(自己在閱讀時發現,有些地方,天帝 釋問到受持讀誦甚深般若波羅蜜多的功德與XXX功德比較之類的話語,覺得 有點離題...)? 不過,話說回來,在場聽聞者,有各種的修學者,突然問了個與義理不是 這麼直接相關的問題,卻也是有可能才是... > 5. 大般若經既未標明是秘密法,那麼表示一般修學者都可能接觸到,那麼, > 一般二乘修學者若讀到,不是有可能會增其疑惑、退道心或流於斷滅空 > 等等嗎?還是說,這般若經其實也可算是各乘行者的「試金石」? 6. 由於在第四會中,有許多不同身份的修學者都來聽聞這「甚深般若波羅 蜜多」,那麼,這是否意味著,不管是否欲趣入菩提道,有機會聽聞就 趕緊來聽,聽了會增加好幾甲子的功力,如547經所顯: 佛說如是不可思議不可稱量無數量無等等法時。眾中有五百苾芻 ^^^^^^^^^^^^^ 二千苾芻尼不受諸漏心得解脫。復有六十鄔波索迦三十鄔波斯迦 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ (「鄔波索迦」:優婆塞;「鄔波斯迦」:優婆夷) 於諸法中遠塵離垢生淨法眼。復有二萬菩薩摩訶薩得無生法忍。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 世尊記彼於賢劫中得受無上正等菩提不退轉記。即前所說鄔波索迦 鄔波斯迦於諸法中遠塵離垢生淨法眼者。佛亦記彼不久當證永盡諸漏 心慧解脫。 也就是說,不一定是「欲趣」(志願走入)菩薩道者,才要聽聞這甚深般 若波羅蜜多,而是只要有心修學,不管是哪一道、哪一乘,有機會聽聞, 就趕緊聽;聽聞後,如能「不驚、不怖、不畏」等,智慧與福德也就升級了? > 以上是個人小小疑問,不過由於我精華區還未讀完,也未深入研讀佛經譯本 > 或佛經譯史等主題之相關專業論述,如果答案就在精華區內,還請學長們不 > 厭其煩告知所在之處。如果思考的部份,有其邏輯問題,也煩請指正。最後, > 還望各位學長們能不吝指教。感謝:) > --- > 好像還有問題,不過忘記了...@@ 想到再加上。 以上新增為昨晚睡前想起的問題,不過,好像還有其他問題湧現... 待我想想該如何說、如何問。 還是麻煩各位了,多謝:) -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 大家來讀經板 - 共同深入經藏, 以期智慧如海 BudaDigest |
閱讀文章: 第 15901/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |