看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦    板主: cathykao/prajna
閱讀文章: 第 14648/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
作者: hahajack (hahajack)
標題: Re: 諸多問題.請諸位大德賜教
時間: 2005年10月 6日 10:07:00 星期四

『古時的老百姓很少讀正史和子書,經學著作,就把君叫臣死,臣不得不死;父要
子亡,子不得不亡這句在舊戲里,說書人口中出現率極為頻繁的根本違仁而悖義的
邪說當做是孔孟思想,而且居然流傳至今。殊不知父要子亡,子不得不亡,那根本
不是孔孟儒學的本來面目。《孔子家語•六本》篇里記載著一個事例,大致是說︰
曾子犯了小過,斬斷了他父親曾皙以從吳國覓來的瓜種,曾皙一怒之下用鋤柄將曾
子打昏了。曾子甦醒後問父親︰剛才我犯了過錯,您老教訓我,沒累著您吧?之後
回房彈琴而歌,好讓父親听見,表示他挨打後沒有不適。孔子知道後批評說︰一點
小事,曾皙不該暴怒杖罰,而曾子不該委身以待杖罰,如果萬一為父打死,死的沒
有道理,人們就會指責曾皙的不義,這是大不孝!這段顯然是對所謂的父要子亡,
子不得不亡說法的不攻之擊。 

愚俗的邪說,固然可鄙,而最可惡的是硬把邪說之源歸結為孔孟的歪批。把孝當成
是子女對父母百依百順也是錯誤的理解,是對孔孟觀點的曲解。《孝經》中曾參問
孔子︰兒女都听從父母的指命,就是孝嗎?但听孔子道︰這是什麼話?這是什麼
話?父母有敢于跟自己爭論的子女,他們就不會陷于不義,所以父母有不對的言
行,就應該與之爭論。听從父母的指命,又怎能就算是孝? 』
--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> 
◆ From: !218.79.208.78
閱讀文章: 第 14648/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org