看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦 板主: cathykao/prajna |
閱讀文章: 第 14632/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: IAmPuck (puck) 看板: BudaHelp 標題: Re: 諸多問題.請諸位大德賜教 時間: Mon Oct 3 22:20:04 2005 就我看來這335經並沒有跟緣起性空起衝突 我們可以看到裡面的句子為 “眼生時無有來處。滅時無有去處。如是眼不實而生。” 也就是指6根並不是實生實滅的,是無自性的(自性空) 就因為我們可以看到它是自性空的,非實生實滅的 所以我們才能免除對它的執著 也才能達到滅苦的目的 所謂此無故彼無。此滅故彼滅。 ※ 引述《dc0303 (dc0303)》之銘言: > ※ 引述《IAmPuck (puck)》之銘言: > > > 緣無明行,乃至純大苦聚集。是性空嗎? > > > 性空是斷見,因為它還有想要(隱藏)不生不滅的思想! > > 那在雜阿含的第335經(第一義空法經)中裡面講的第一義空是“除俗數 > 法”的 > > 而俗數法就是所謂此有故彼有。此起故彼起。緣無明行,乃至純大苦聚集。 > > 這要怎麼看呢? > > 我沒有要辯論的意思,單純只是覺得疑惑...謝謝 > 台大的網頁也有人問第335經!但還是沒有解決疑問! > http://www3.usenetarchive.org/File.asp?service=51008 > 我也查不到巴利原文!研究之後發現:(證據如找得到時容後補) > -1- > 第一義空法經或第一義空經可能是第一義經之誤!空是筆誤加上的! > -2- > 出現二次的除俗數法"除"字是"如"字誤植! > 云何為第一義(空)經。諸比丘。眼生時無有來處。滅時無有去處。如是眼不實而 > 生。生已盡滅。有業報而無作者。此陰滅已。異陰相續。如(除)俗數法。耳.鼻. > 舌.身.意亦如是說。如(除)俗數法。俗數法者。謂此有故彼有。此起故彼起。如 > 無明緣行。行緣識。廣說乃至純大苦聚集起。 > 俗數法者:俗=有情眾生,數=數數=一次又一次,法=世間法=輪迴的生命 > 你有何高見? -- 卍 獅子吼站 相關資源: ◇ 南無護法韋馱尊天菩薩 ◇ ☉ 中華電子佛典協會, 電子三藏結集中 http://www.cbeta.org |
閱讀文章: 第 14632/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |