看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦 板主: cathykao/prajna |
閱讀文章: 第 14592/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: prajna (火之舞) 看板: BudaHelp 標題: Re: 諸多問題.請諸位大德賜教 時間: Fri Sep 30 06:00:40 2005 請以經典為依據,列出經文以為佐證。勿做泛泛之談, 以免有信口開河之嫌。 本版的討論以經典為依歸,某位大師的個人見解,本來 就不在討論的核心內。但如果你暗示的是所有的大乘經 典皆非佛說,那這就是個老問題了,請先參考精華區: [法義討論]>>[大小乘議題]。這個問題已經吵了兩千年 了,參與論戰的很多都是學富五車且用功修行的人,尚 且弄不出一個結論。我們就別淌渾水了。照慣例,欲討 論此議題者,請先研究精華區的相關文章。必須以先前 的討論為基礎,且以經典為依據。 沒有依據的言論將被刪除,不再個別通知! PS:順帶一提,你尊阿含而貶龍樹菩薩,不知道你有沒 看過研究阿含的某些學者(ex, 楊郁文老師),把龍樹菩 薩的中論中的某些內容和阿含經做比對,並得出中論其 實可以說是阿含經的通論的結論?他們的研究可說相對 上是比較嚴謹的,把一條論述,和一段經文擺在一起對 照!有興趣可以參考『阿含要略』(楊郁文 著) ※ 引述《dc0303 (dc0303)》之銘言: > ※ 引述《dc0303 (dc0303)》之銘言: > > > 中道緣起論跟緣起性空論中間的差別是什麼呢 > > > 從緣起不是可以看到自性空嗎? > > > 疑惑中... > > 緣無明行,乃至純大苦聚集。是性空嗎? > > 性空是斷見,因為它還有想要(隱藏)不生不滅的思想! > 實際上台灣的佛教徒已發現(慢慢覺醒): > 玄奘法師為了解疑西去求答!結果有如預期得到答案嗎? > 龍樹(Nagarjuna 150-250 佛滅後約後七百年)早玄奘( 602-664 佛滅後約後一千 > 多年)三百年,說他是中國八宗共主的人,擺明與釋迦牟尼佛打對台! > 龍樹的緣起性空與八不中道未離常斷二見(巧妙地隱藏常斷二見),使學習它的人.無 > 人證果!(如有的話,請告訴我) > 好在台灣的佛教徒開始學習雜阿含(即相應部尼柯耶)!如此台灣的佛教徒必也會有 > 證果的人出現! -- 只在此山中 雲深不知處 -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 大家來讀經板 - 共同深入經藏, 以期智慧如海 BudaDigest |
閱讀文章: 第 14592/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |