發信人: buglaugh.bbs@ptt.cc (佛學那麼好), 看板: BudaHelp
標  題: Re: [問題] 印順導師？
發信站: 批踢踢實業 (Mon Jul 11 17:25:58 2005)
轉信站: Lion!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!ptt
Origin: sally.csie.ntu.edu.tw

阿彌陀佛
※ 引述《images.bbs@cbs.ntu.edu.tw (台灣加油樂利安康)》之銘言：
: ※ 引述《buglaugh.bbs@ptt.cc (佛學那麼好)》之銘言：
: > 阿彌陀佛
: > 『導師』的由來不是這樣的
: > 我記得只是他從前在大陸的佛學院授課
: > 然後有學生叫他導師
: > 所以就叫開來了，佛教界也就都叫他導師
: > 並不是什麼尊號吧
: 那麼，佛教界為什麼沒有人再尊稱別人為「導師」呢？
所以說這是個習慣阿
於今是尊稱沒錯
但此習慣開始時還有太虛大師等人，為何不稱太虛導師？
: 我以前的老師都稱其為導師，他並不在印順及其門徒底
: 下，那麼，為什麼這麼稱呼呢？
: 所以，是尊號沒錯，我們都叫人家法師，唯獨印順稱為
: 「導師」，您可以再看看，現今能讓台灣佛教界大多數
: 人稱為導師者，只有印順一人。
這是個見仁見智的問題
某個被許多人稱為附佛外道的居士同稱印導，卻一方面稱其是邪見
可知道這是個習慣
況印導一詞傳開之時，印順導師尚未來台
來台時其年也未過五十歲
於我看在佛教界之貢獻，似乎也尚未被稱道於世
故我們可以知道，現在的台灣人所稱之印導，是尊稱沒錯^^
尊不尊稱的沒很大意思，說明始末罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.197.189