發信人: hzc.bbs@ptt.cc (大饅頭), 看板: BudaHelp
標  題: Re: 應該算是與因果與造業的相關問題
發信站: 批踢踢實業 (Tue Jun 21 22:48:59 2005)
轉信站: Lion!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!ptt
Origin: sally.csie.ntu.edu.tw

※ 引述《chessjim.bbs@cbs.ntu.edu.tw (nike)》之銘言：
: ※ 引述《hzc.bbs@ptt.cc (大饅頭)》之銘言：
: > 我覺得你根本沒有回答到我的問題
: > 我要問的是「無心所做之事會造惡業嗎？」
: 無心所做的不好的行為
: 若造成別人的不愉快
: 就是惡業
: > 而你這篇只在說明「什麼是業、有哪幾種業、要如何做正業而不做邪業」
: > 我的問題是個前提問題
: > 我覺得不先釐清的話
: > 根本無法達到只做正業而不做邪業的地步
: > 因為「無心之過會造惡業」
: > 無心如果會造惡業
: > 我請問你「要如何避免」
: 惡的行為跟不正確的行為是兩回事
: 例如你知道屬下做錯事進而糾正他
: 糾正他的時候令他覺得不愉快這就叫做惡業
: 但是因為你們之間的關係,你們之間的分寸
: 本來就應該這樣做,
: 做了之後你會心安理得不會不停產生煩惱
: 這就叫做正業
: 反過來說,如果你因為想要跟他維持良好的關係
: 沒有指責他,反而找理由誇獎他
: 那麼雖然你討好了他是善業
: 但是之後你的本分沒有做好
: 產生了很多管理上的困難與憂愁
: 這就是邪業
: 關於善惡與正邪的行為
: 在論語中有很多論述
: 例如
: 直道而事人，焉往而不三黜？枉道而事人，何必去父母之邦？
: > 舉例來說好了
: > 一個「不知道」地上有蟲的人走路踩過
: > 結果踩死了那隻蟲子的話
: > 他要如何避免
: > 如果不能避免
: > 那到最後大家只能龜縮在家
: > 避免走路
: > 以免踩死一些小生物而造了殺業
: 如果專心走路的人,雖然不小心踩死了蟲子
: 但是因為是正確的行為,所以不會產生煩惱阿
: 你看過哪個正常人因為走路踩死蟲子而心生煩惱的嗎
: 蟲子會死在那裡是因為因緣具足了
: 不是因為你去殺他,所以不會有煩惱

還有幾個問題請教一下：

1.善惡業與正邪業是兩組不同的概念
  依你的說法
  似乎正邪業才是是否受業報的重點
  善惡業純粹只是依個人感受而做的分類
  這樣理解正確嗎？

2.我可以說「只要是無心，便不會造邪業，故不受果報」的命題嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.209.216