發信人: solvga.bbs@ptt.cc (123), 看板: BudaHelp
標  題: [請益] 關於小乘大乘
發信站: 批踢踢實業 (Wed Mar  9 19:19:59 2005)
轉信站: Lion!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!ptt
Origin: sally.csie.ntu.edu.tw

在台灣由於大乘盛行
學小乘佛法，或稱原始佛教的人似乎比較少。

小弟有聽說一些關於小乘與大乘的考據
當然還沒有去查證過，因此很有可能是錯的？
所以來這邊請教各位前輩：

小乘之所以被稱為原始佛教，似乎是因為小乘真的比較接近佛陀當時的佛教。
佛教創立之後，經過了一段時間
分裂成上座部和大眾部
之後上座部變為後來的小乘，大眾部變為後來的大乘。
有歷史學家認為，大乘可能是婆羅門教徒滲入造成。

佛陀的那個時代，去了解生命似乎是一種很盛的風氣，
其中，對於生命為何輪迴和生老病死，除了當時最多人信的婆羅門教之外
還有很多的大師也都提出各種不同的理論，佛陀便是其中之一。
佛陀應該是特別聰明，就像愛因斯坦那樣，從很實際的角度去觀察生命。
 (不過愛因斯坦是觀察物體的運動。)
因此佛陀發現在別人看不出的生命的真相。

從小乘來講，簡單地說就是：(只是很簡單的說)
1.我是由五色陰這樣的客觀環境構成。
2.五色陰維持的動力是貪。
3.因果的最主要動力亦是貪。
4.因此只要能將貪去掉，即可將苦滅掉。(見苦為第一步驟，不過小弟還沒見苦。)

就我所知，大乘和小乘主要的差別：
1.小乘只有六識，大乘還有七、八識。
2.小乘只修到阿羅漢果為終點，大乘是要成佛。

阿羅漢和佛最大的差別在於：佛是自己了解如何滅苦，阿羅漢則是學佛陀的方法滅苦。
因此，阿羅漢和佛差了兩個功德：(我忘記功德的名字了)
1.佛是無師自通
2.佛把滅苦的方法傳給眾生知道

阿羅漢和佛陀的境界其實是一樣的，我們可以這麼看：
a是第一個知道怎麼以9秒跑完百米的人。之後a教了b用9秒跑完百米的方法。
現在a和b都是可以以9秒跑完百米的人了。

然而一定會有人想：成佛不是更好嗎？當阿羅漢似乎聽起來就是差了點。
於是大乘的想法就出來了：從一級菩薩到十級菩薩。
不可以只渡自己，還要度他人才行。
然而這樣其實只補了前述的第二個功德而已，而且還補不完全。
所以如果真的要被稱為佛，其實應該是要走辟支佛的路線，
也就是在聽不到佛法的地方自己創出佛法才行。

對於因果的觀念，現在所聽到的，和佛陀原本講的似乎不太相同。
佛陀認為果是由貪這樣的力量引來的，當然還有緣的成份在。
但現在通常聽到的因果，卻是說果是由之前做了某某事，所以之後會有某某果。
兩個說法雖然很相似，但確有很大的不同 => 解決問題的方法會不同。

阿羅漢的定義就是戒了貪。去除了貪才叫做成就阿羅漢果位。
因為貪是造成輪迴的原因，因此，小乘才會以戒貪為目標。
這裡的貪，並不單指物質上的貪，各式各樣的貪都算，甚至幫助難民也算在內。

戒貪實在是太難，當然不可能一下就學會，
因此，佛陀教給了大家一套戒貪的方法：也就是初果、二果、三果、四果的修法。

以此來看，小乘似乎比較合乎邏輯且實際，而大乘卻似乎存在較多夢想。
然後在台灣的教育過程中，隱隱約約會有一種「大乘比小乘好」的暗示。
至少在我的成長過程中是如此。

po得很雜亂，不知道有沒有人看得懂。 ^^
因為我不是佛教徒，所以很多專有名詞我不知道。不過我盡量用自己的話表達出來。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.60.122