看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦 板主: cathykao/prajna |
閱讀文章: 第 11895/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: fox (淨) 看板: BudaHelp 標題: Re: [問題] 大家對於法師吃肉的看法 時間: Sun Oct 24 11:45:55 2004 ※ 引述《Irence.bbs@ptt.cc (我想向你下跪)》之銘言: > : 「雖然南傳佛教也沒有吃素」這句話 > : 經過這幾年來 > : 我發現好像更精確的說法 > : 應該是 > : 「除了梁武帝下詔吃素之後的中國,全世界其餘國家的佛教都沒有規定吃素, > : 全世界其餘國家的佛教經典也都沒有記載吃素規定」 上面這二句話 應該沒問題吧? 我想先確定這點大家有共識 ^^; > 不過中國的確有許多經典記載關於吃素問題, > 例如 楞嚴經、大般涅槃經、楞伽經、梵岡經、大智度論..等 > 難道師兄認為這些偉大的經典全部都是偽經嗎? 我不認為哦 我也吃素十幾年 現在也在吃素 不過宣傳吃素絕對者 作許多片面的宣傳 我剛學佛時也被誤導 後來發現那是對佛經的斷章取義 大乘經典有幾千部 律典也浩翰 有提到吃素的隻字片語的 很零星 而且都是 `奉詔譯` 的 梁武帝之前漢陏唐各代名僧輩出 許多人證果成賢聖 都不吃素的 (跟其他國家一樣) 梁武帝詔令吃素後才成規定成為中國習俗 五代、宋之後中國僧人才開始吃素 值不值得思考 再看被利用作 `吃素絕對` 的宣傳的經典 楞嚴經那一段是教密行者 要徹底斷殺盜淫以成佛 不是給初學的 涅槃經及楞伽經都有不同版本 沒有吃素一段 那是所有其他版本是錯的? 還是特殊有吃素的版本是錯的? 可以思考看看咩 -- 卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw ☉ 教育板, 關懷教人成人的百年志業 (本站精華區完備歡迎參閱) Education |
閱讀文章: 第 11895/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |