看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦    板主: cathykao/prajna
閱讀文章: 第 11895/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回
作者: fox (淨) 看板: BudaHelp
標題: Re: [問題] 大家對於法師吃肉的看法
時間: Sun Oct 24 11:45:55 2004

※ 引述《Irence.bbs@ptt.cc (我想向你下跪)》之銘言:
> : 「雖然南傳佛教也沒有吃素」這句話
> : 經過這幾年來
> : 我發現好像更精確的說法
> : 應該是
> : 「除了梁武帝下詔吃素之後的中國,全世界其餘國家的佛教都沒有規定吃素,
> : 全世界其餘國家的佛教經典也都沒有記載吃素規定」

上面這二句話
應該沒問題吧?
我想先確定這點大家有共識 ^^;

> 不過中國的確有許多經典記載關於吃素問題,
> 例如 楞嚴經、大般涅槃經、楞伽經、梵岡經、大智度論..等
> 難道師兄認為這些偉大的經典全部都是偽經嗎?

我不認為哦
我也吃素十幾年
現在也在吃素

不過宣傳吃素絕對者
作許多片面的宣傳
我剛學佛時也被誤導
後來發現那是對佛經的斷章取義

大乘經典有幾千部
律典也浩翰
有提到吃素的隻字片語的
很零星
而且都是 `奉詔譯` 的
梁武帝之前漢陏唐各代名僧輩出
許多人證果成賢聖
都不吃素的 (跟其他國家一樣)
梁武帝詔令吃素後才成規定成為中國習俗
五代、宋之後中國僧人才開始吃素
值不值得思考

再看被利用作 `吃素絕對` 的宣傳的經典
楞嚴經那一段是教密行者
要徹底斷殺盜淫以成佛
不是給初學的

涅槃經及楞伽經都有不同版本
沒有吃素一段
那是所有其他版本是錯的?
還是特殊有吃素的版本是錯的?

可以思考看看咩

--
獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
教育板, 關懷教人成人的百年志業 (本站精華區完備歡迎參閱)         Education
閱讀文章: 第 11895/17893 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回

卍 台大獅子吼佛學專站  http://buddhaspace.org