作者: jeroci (胖貓嫌棄我買的罐頭)
標題: Re: 唉...........
時間: 2004年10月 5日  6:41:11 星期二


> > 小弟若提出"天界傳回說"恐他們語出訕笑更加重自己謗佛的口業
> 天界傳回說？嗯…我覺得先把人界的大正藏先搞通再來談這個問題
> ，因為，大正藏夠我們學了，沒有必要再去談佛經是不是從天界傳回
> 的問題，因為，這只能算佛門的八卦問題，用來閒嗑牙用的。
> 有空多頌點經，學一學經典正見方是正途。
很同意 :) 這讓我想到以前念莎士比亞時,提到學術研究中有所謂的
"The Shakespeare Question". 有很多學者懷疑,也許世上並沒有莎翁
這號人物,我們現在看到的莎翁劇本是別人寫的,或一群人寫的 etc.
(很多論點不贅述).不管實情如何, The Shakespeare Question 在學術
上只能算是個嗑牙八卦級的題目,多數有價值的研究是在劇本本身.
當然經典是不是偽經比誰寫了羅密歐與茱莉葉的問題要重要多了,
但是就"經典流傳"跟"經典本身表達的東西"兩個範疇來比,還是應該把重點放在經
典裡所傳達的理念.

再說, 去研究經典裡傳達的東西,不是比去研究到底怎麼傳出來更能分辨真偽嗎.
--
anyone lived in a pretty how town
(with up so floating many bells down)
spring summer autumn winter
he sang his didn't he danced his did

-E.E. Cummings-
--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> 
◆ From: !66.31.233.222