作者: canilogin (hihi) 站內: BudaHelp
標題: Re: 兩個學佛道場，理念有衝突怎麼辦？
時間: Wed Sep  8 20:51:07 2004

※ 引述《cleanmind (自淨其意)》之銘言：
> ※ 引述《canilogin (hihi)》之銘言：
> > > :     也就是說不可盡信佛陀說的話，說不定上師說的才是正確的。
> > >    那請問法是誰說的呢?
> >        是誰說的並不重要，懂不懂得，能不能從中得益，才最重要。
> 什麼叫做「從中得益」？像盧活佛一樣吹噓佛法以取得許多金錢，是得益嗎？
> 所謂「上師說的比佛說的對」會不會讓人的「得益」不是法益呢？
      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

        誰這麼說了？ 幻視幻聽現象？
        在還未確定真實性之前，誰對誰錯難道不是說不一定？
        精華區佛陀的啟示請再翻出來看…
        確認對自己好的有益處的才信受奉行的說法是誰說的？

> 不依佛所言而行是每人的自由，各宗教都有他好的一方面，但是掛羊頭
> 賣狗肉一定不是德性。
> 照理而言，我覺得在佛學版明白違反佛說的文章刪除比較好，否則跟百
> 花爭鳴的宗教版不就一樣大雜燴。
> 南無佛

        版上確實有明顯違反佛說的文章，卻可以大剌剌地繼續存在著。
        反而是贊同佛說的文章被無條件刪除啊！

        “依法不依人”如此白話的說法，應該不會有什麼板友看不懂才對，
        不要因為法是某某人說的，就贊同；不要因為是另某某人說的就反對。
        釋迦牟尼屢次勸誡其弟子，不要只因為是佛陀說的就無條件相信，
        （親口宣說都要對方懷疑考慮了，何況是許多來源不詳的經典）
        要親自證實明白才能信受奉行，要依靠自己不依靠他人（佛陀）。

        結果呢？ 還是會有人說“當然是聽〤〤的，○○講的？算了吧！”這種話，
        不用玩什麼文字遊戲，以上說法很明顯是在跟釋迦牟尼唱反調。
        更妙的是明明就是依人不依法，還是可以自稱是遵從佛陀的教誨。

        貪戀佛陀的表相，貪戀佛陀的話語…
        不能如法奉行，等於是見不到佛，見不到法。
--
卍 獅子吼站 板面介紹:                                         cbs.ntu.edu.tw
☉ 佛法求助哇啦啦 - 您的問題就是大家的問題!                         BudaHelp