發信人: shinkan.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (壓力鍋), 看板: mountain
標  題: Re: [轉錄] 奇萊事件 事實真相
發信站: 政大資科貓空行館 (Mon Feb  2 20:19:50 2004)
轉信站: Lion!cbs.ntu!news.nsysu!news.ccu!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!small

※ 引述《momola.bbs@bbs.nchu.edu.tw (姆多樂)》之銘言：
: 看了許多討論，包括"Re: 好好笑喔…因為有雪，不準上山  "
: 跟"官僚誤國"等討論串
: 相信大家都有概念，這個國家制度與社會就是充滿這麼多荒謬
: 常常想到問題的源頭，我想這個癥結點就是民族性吧
: 西方國家追求真相，事實求是，科學的精神
: 我們華人卻人情，形式，便宜行事
: 講實在點，一個制度多少人會真正遵守，連各入山偷跑，裝備
: 判斷，許多山友都隨便弄弄，環境污染，誰在乎
: 這個民族，個性又非常自私，自掃門前雪
: 更何況政府中的官僚，誰管你登山不遂人願，人家為你登山而下台
: 又有誰會為他支持呢？
: 每個人只想到自己，要爬山便爬山，出意外痛罵官員，會檢討自己嗎？
: 連師大學院的校長院長教授老師都只求息事寧人，不求事實，不出來支持
: 一味的鄉愿，誰能強求政府官僚不求自保呢？如果他那麼有擔當為這位研究生
: 作擔保，他被上級長官被反對黨攻擊不顧人命時？你們這些人會站出來為他
: 聲援與力挺嗎？還不是坐在家裡看新聞翹二郎腿看好戲，這不是鄉愿嗎？
: 公共的議題，公共的事物要靠大家去提升
: 國外常看到許多個人或團體，為了某個事件一直請願與呼籲，影起
: 大家社會的關注再讓政府改正，辦公廳會來修正政策，提高全民的認知
: 這樣社會才會進步，
: 問問這裡有誰人願意這樣，每個人都自私不願付出，就等著人家槁好坐享其成
: 嗎？慢慢等吧!!
: 當你不願為這位研究生號召團體去請願來求得事實時，讓媒體社會有正確的認知
: ，太管處長又何必甘冒風險去以身招箭，當然也別想雪季去登山了!!~~
: 鄉愿不是只有官員.
這樣說言重了，今天這件事在新聞媒體上的報導與這裏看到的有所不同。如果說
新聞媒體的說法是對的(研究生不顧大局，執意留在山上面對不可測的風險，浪費
社會資源及製造麻煩)，那這邊也就不必討論這麼多。而如果事實並非如此，則知
道內情的人(如原文中提到郭正彥的學長姊)得先站出來出聲，這樣關心的人才有
著力點。不然我們這些人與事件中的三位同學不認識，也沒有參與這個研究，你說
我們要怎麼站出來相挺？還有，有些事情的作法不見得一定要如你所說的那樣，有
辦公聽會啦！公開請願啦！這樣才算是有做事。大家都是爬山的個體戶，頂多是某
個登山社團的一員，不是什麼有頭有臉，喊水會結凍的。個人能做的，除了投書大
眾媒體外，也只能在社團的會議中建議社團想辦法有所行動。辦記者會、請願活動
、公聽會，這必須要團體行動才有辦法。說到社團串聯活動，這哪有那麼快。整合
意見、橋時間、動員不要時間嗎？大型重車開放近一年後，重車族才有辦法整合出
共識，集結串聯發起降牌稅及開放路權的請願活動。這件事上報也不過一個禮拜，
你以為每個人想法都一致，而且都閒閒的等著請願遊行啊？做事的方法很多，不要
那麼偏激，認為人家沒有如你所想的那樣做就說人家自私不願付出，說人家鄉愿。
--
[壓力鍋]
--
※ Origin: 貓空行館 ◆ From: 218-166-87-107.HINET-IP.hinet.net