發信人: Verstand@kkcity.com.tw (我不要回醫院啦！), 看板: education
標  題: Re: 各打五十大板，行嗎？
發信站: KKCITY (Thu Oct 19 03:45:03 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkci
Origin: bbs.kkcity.com.tw

    你唱歌有王菲好聽嗎？我沒有唱得比她好聽，但是我一樣批評她唱得不好聽。因為
    我聽過更美的聲音。所以為什麼我不可批評他？我拿她與第三者比，不是跟我比。

    我寫加考公民與社會是聽到杜正勝「完整」地解釋之後提出的。沒想到後面一堆「
    豬」回應這篇文章，回應到陳水扁貪污案。這不叫「豬」，那我怎麼稱呼這些「教
    育人員」？

    至於我剽竊，那也很厲害。上網剽竊或是看書剽竊，都還得具備「基本知識」才找
    得到東西來寫，還不可以剽竊到文不對題。而且我喜歡用簡短的句子，怎麼剽竊？
    網路怎麼找都很難找到這種簡短的句子，而且我寫文章的速度快到有時間找嗎？如
    果我沒有背熟，怎麼寫得出來？

    我對知識有多麼厲害，沒有，說過了，我只喜歡吃喝玩樂。至於提到我的文章中會
    出現：你先說，我再說等等。我應該有這樣的習慣。因為我喜歡先傾聽之後，再發
    表自己的意見。

    但是要舉例，抱歉，我說過我沒有那種義務。是有人先挑起這場辯論，後來我才寫
    了一堆關於「豬」的文章。我每一篇回文都很仔細看，如果這些回文的人不叫「豬
    」，那叫什麼？叫「豬頭」好了。我做的是「批評」，不是「教育」。教育要交給
    這些豬頭去做，不是我要做的事情。

    我就是看不慣某些教育人員，怎樣？打五十大板就打啊，如果可以讓這些「豬頭」
    更關心教育，少在那邊廢話。


                                                       余心樂  Oct. 19, 2006
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐     優質連線服務隆/重/豋/場!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │┴  └─▇   KKADSL 帶你環遊全世界
└──《From:218.162.200.33     》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw
--