發信人: tester.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (try or test), 看板: education
標  題: Re: 【轉貼】Re: 廣設大學是錯誤?
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Thu Aug 10 09:35:55 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!Spring!ctu-gate!news
Origin: @140.115.6.234

> ==>發信人: imc.bbs@bbs.ntu.edu.tw (米粉絲~~), 信區: Education
> 我覺得有利就有弊啦
> 只不過學校變多了
> 政府的錢又不是那麼多
> 錢從那邊來
> 還不是要跟我們收
> 再來大家就業年齡延後了
> 生產人口減少了
> 負擔一定是會增加的啦
> 大家真的要想清楚  你家有幾口人
> 你的黃金年代  到底要用來唸書
> 還是要用來賺錢
=====
這是個難題, 如同捨不得花錢, 反而省吃儉用去買個有潛力地段的地皮
是一樣的 "投資理財" 行為.

上個世紀的初期, 受過語言與文化舉止訓練的人才能進入 "上流社會",
跟近來流行的要穿著舉止入時, 加入 "打高而富球" 的權貴集團, 或者
到台大/哈佛修習 MBA 課程可以結交財閥子弟, 從而可以知道很多投資
機會與內線交易, 都是一種 "投資" 行為.
    至於, 國家或社會責任, 對同胞或人類的期許, 那不外乎政治性的
投資或者自以為會入祀孔廟, 被奉祀冷豬肉的特殊待遇罷了.
    國家去管教師, 工友的資格與薪資待遇似乎管過了頭, 不如好好思
考如何管好高官, 政策決策者的資格, 薪資, 做事的透明度, 監督好這
些關鍵人物的所作所為.

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 140.115.6.234