發信人: npcsg8716@yahoo.com.tw (沒有大腦的豬), 看板: education
標  題: Re: 體罰跟法定刑責有教育性功用嗎 ?
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Wed Aug  9 17:27:17 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!netnews.kimo.com.tw!KimoWebBBS
Origin: w42.tpe.yahoo.com

※ 引述《rocling@bbs.ee.ntu.edu.tw (閒 閒 海 風)》之銘言：
> 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cis.nctu!news.NHCUE!netnews.chu!Leo
> ※ 引述《chinan1@yahoo.com.tw (chinan)》之銘言：
> : ※ 引述《npcsg8716@yahoo.com.tw (沒有大腦的豬)》之銘言：
> : > 體罰本來就是違法了啊，也沒有人混淆視聽啊。因為立法院
> : > 也已經立法「明文規定」禁止體罰，而且，最近也陸續傳出
> : > 老師體罰而挨告的事件，體罰本來就是違法，尤其是一個以
> : > 人權立國的國家，更不容許任何人傷害別人的身體精神，更
> : > 何況還是老師。
> : 一直有人說「體罰本來就是違法」、
> : 「立法院也已經立法『明文規定』禁止體罰」，
> : 卻沒有人說得出體罰違哪個法、立法院又立了哪個法禁止體罰...。

怎麼會沒有？就都已經說明是觸犯刑法傷害罪、妨害自由罪，
或是「暴力妨害名譽罪」（打學生一巴掌），民法就是侵權行
為，須負賠償責任，甚至是刑事責任。
唉呀！老師啊！體罰有沒有違法，自己親身體驗不就得了，在
這裡紙上談兵，也沒有辦法談論出一個結果嘛！有些老師就是
不信邪，所謂不見棺材不掉淚，正是如此啊！
體罰有沒有違法，自己試一試不就都知道了？反正老師體罰學
生的怪招多的是，愈是有狠勁，效果愈能馬上顯現出來呢！
一旦被學生家長告上法庭，再向法官及檢察官說，我是在教學
生，不是體罰（這算毫無悔意），看看會不會被起訴或被判決
有罪，再來接到刑事及民事判決書及強制執行的文書後，就會
明白體罰有沒有違法了。判決書會把違反法律的條文清清楚楚
的寫上去，這樣不就明白有沒有違法了。

--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 124.8.130.202