發信人: exteriords.bbs@bbs.ntu.edu.tw (), 看板: education
標  題: Re: 教師評鑑, 該有哪些標準?
發信站: 椰林風情 (Wed Aug  9 07:19:10 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!Palmarama
Origin: bbs.ntu.edu.tw

==> ajian.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (I don't need one!) 提到:
> 板上討論熱烈, 教師證/教師評鑑都出籠了.
> 不過, 大家覺得, 教師評鑑的標準該包括
> 哪些?
> 上個學期有一篇英文作文的題目是: 對比兩位老師.
> 好幾個學生寫: 最好的老師是能主動發覺學生"生活"
> 上的問題的老師. 他們大概覺得老師們都沒事幹吧....
> 老師該不該被評鑑? 我認為應該. 大學科系, 教授
> 也有評鑑. 教授的評鑑無外乎是研究, 服務, 行政
> 三項. 其他的老師呢?
學生實際學習成效也該列入考量
很多很爽的課學生都爆滿的，上課講講笑話就好的老師也很受歡迎的
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: dyn-carl-201-179.dyn.columb] [Login: **] [Post: **]