發信人: ddack@kkcity.com.tw ( ), 看板: education
標  題: Re: 今年 國中 教師甄試  正式缺太少  代理代課缺一堆
發信站: KKCITY (Wed Aug  2 22:19:25 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《jsandjs.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (js)》之銘言：
> >            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > 每次看到同樣是知名大學「合格的」大學教師，有些教學可以教得很好，
> > 有些「合格的」大學教師同樣科目學生可以根本不知道他在教什麼，
> > 這就是台灣「合格的」大學教師啊∼
> > 「合格的」大學教師真的就合格了嗎？
> > 這該不會又是高中  國中  國小 老師的責任了吧？
> ---- 法律確定是合格老師.
>      什麼叫真的合格假的合格? 跟據你的標準?
說得也是                       ^^^^
就算他上課亂教一通  PO文章還有錯別字
他依舊於法上還是「合格的」老師阿∼
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤   ★ 線上音樂新震撼 ★   ◢　◤
│         bbs.kkcity.com.tw          │ ^_^ /  隨選隨播免等待  KKBOX◤  ^_^ / 
└──《From:218.171.178.149    》──┘  　 ◤ http://www.kkbox.com.tw  　  ◤
--