看板: education ◎ 教育 -- 百年大計 板主: |
閱讀文章: 第 4175/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
發信人: Basala.bbs@mse.ntcu.edu.tw (近鑼密鼓), 看板: education 標 題: Re: 教師薪水合理嗎 發信站: 清蘅夢土 (Mon Jul 24 02:23:48 2006) 轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu! Origin: mse.ntcu.edu.tw ※ 引述《airB.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (hold on.....)》之銘言: > ※ 引述《ljy.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (LJY)》之銘言: > > ^^^^^^^^^^^^ 董事長, 顧問 是否也是不事生產的職業? > > 名牌大學生為什麼就要領比較多的薪水?? > > 不事生產的名牌大學出生的菜鳥老師又要怎麼算薪水呢? > > ^^^^^^^^^^^^ > > 時代變了, 現在老師做的可不是古代老師工作, > > 看了這個言論就好像是拿著勞方被壓搾的心態去批鬥資方。只是把勞資的角色換 > > 成兩個不同行業。 > > 各行各業都有專業的人士 , 難到隨便拉一個工程師來就可以變成專業的老師嗎? > > 我不這麼認為。 > > 很多行業是做了才知道它的辛苦。 > > 我想很多行業中都大有專業與不專業,敬業與不敬業的人士, > > 最少我看過工程師與老師都有這樣的人在。 > ^^^^^^^^ > 工程師就算不夠專業加上完全不敬業 > 也有一定程度的專業能力,除非他是假工程師或是有特權, > 不然上頭不可能不給他工作進度的壓力, > 私人企業會有辦法踢掉不適任人才 > 至於教書的話我只有實習過,苦處及家長壓力還沒有真正全責擔過 > 無法給予任何評論,但目前教師應該還沒有明確的評鑑制度, > 不適任者不易被汰換 > 另外, > 一般在業界的工程師工作時間都會很長 > 教師的話應該不會像工程師那樣誇張到天天10點之後下班 > 一般工程師薪水可能和大學畢業的教師差不多, > 但我覺得兩者所得有點偏低, > 因為工程師都是付出"肝指數"來工作 > 教書的話聽到的都是做心酸的,畢竟應付人的工作有太多變異不好掌握 > 也請原po不要做一途怨一途,做好自己分內的事就好 > 老是這樣比較的話,對國家社會是完全沒有貢獻的 > 只是會多一些大家感嘆自己才是工作最辛苦的文章罷了 所以最好的就是教師們都不要上來這裡比較 好好做好自己的工作 這裡就會乾了 然後再請忙裡偷閒的JS大大貼貼新聞稿 讓這裡有消息的流通 真是大同社會阿 對吧 > > 只要是專業,敬業的人,不管是做什麼行業(非法的除外) 我認為都是值得尊敬的。 > > 如果要拿不同的行業比來比去,大可以找到一些"看起來"更不事生產而錢領的又多的行業。 > > 台灣是自由的社會,你要是覺得這個行業門檻低,錢又多,那你可以踏入這行業。 > > 如果真的這麼羨幕當老師,那你就去當吧。不過請不要誤人子弟。 -- ╭┼ Origin: 台中師院˙清蘅夢土 mse.ntcu.edu.tw ┼┘ Author: Basala 從 61-59-132-144.adsl.static.seed.net.tw 發表 |
閱讀文章: 第 4175/7167 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |