發信人: Basala.bbs@mse.ntcu.edu.tw (近鑼密鼓), 看板: education
標  題: Re: 教師薪水合理嗎
發信站: 清蘅夢土 (Mon Jul 24 02:23:48 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!news.isu!News.a6Crazy.twbbs.org!news.au!zoonews.ee.ntu!
Origin: mse.ntcu.edu.tw

※ 引述《airB.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (hold on.....)》之銘言：
> ※ 引述《ljy.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (LJY)》之銘言：
> >   ^^^^^^^^^^^^ 董事長, 顧問 是否也是不事生產的職業?
> >   名牌大學生為什麼就要領比較多的薪水??
> >   不事生產的名牌大學出生的菜鳥老師又要怎麼算薪水呢?
> >                           ^^^^^^^^^^^^
> >   時代變了, 現在老師做的可不是古代老師工作,
> >   看了這個言論就好像是拿著勞方被壓搾的心態去批鬥資方。只是把勞資的角色換
> >   成兩個不同行業。
> >   各行各業都有專業的人士 , 難到隨便拉一個工程師來就可以變成專業的老師嗎?
> >   我不這麼認為。
> >   很多行業是做了才知道它的辛苦。
> >   我想很多行業中都大有專業與不專業,敬業與不敬業的人士，
> >   最少我看過工程師與老師都有這樣的人在。
>              ^^^^^^^^
>           工程師就算不夠專業加上完全不敬業
>           也有一定程度的專業能力,除非他是假工程師或是有特權,
>           不然上頭不可能不給他工作進度的壓力,
>           私人企業會有辦法踢掉不適任人才
>           至於教書的話我只有實習過,苦處及家長壓力還沒有真正全責擔過
>           無法給予任何評論,但目前教師應該還沒有明確的評鑑制度,
>           不適任者不易被汰換
>           另外,
>           一般在業界的工程師工作時間都會很長
>           教師的話應該不會像工程師那樣誇張到天天10點之後下班
>           一般工程師薪水可能和大學畢業的教師差不多,
>           但我覺得兩者所得有點偏低,
>           因為工程師都是付出"肝指數"來工作
>           教書的話聽到的都是做心酸的,畢竟應付人的工作有太多變異不好掌握
>           也請原po不要做一途怨一途,做好自己分內的事就好
>           老是這樣比較的話,對國家社會是完全沒有貢獻的
>           只是會多一些大家感嘆自己才是工作最辛苦的文章罷了

所以最好的就是教師們都不要上來這裡比較
好好做好自己的工作
這裡就會乾了
然後再請忙裡偷閒的JS大大貼貼新聞稿
讓這裡有消息的流通
真是大同社會阿
對吧


> >   只要是專業,敬業的人,不管是做什麼行業(非法的除外) 我認為都是值得尊敬的。
> >   如果要拿不同的行業比來比去,大可以找到一些"看起來"更不事生產而錢領的又多的行業。
> >   台灣是自由的社會,你要是覺得這個行業門檻低,錢又多,那你可以踏入這行業。
> >   如果真的這麼羨幕當老師,那你就去當吧。不過請不要誤人子弟。

--
 ╭┼ Origin:  台中師院˙清蘅夢土  mse.ntcu.edu.tw 
 ┼┘ Author: Basala 從 61-59-132-144.adsl.static.seed.net.tw 發表