發信人: chinan1@yahoo.com.tw (chinan), 看板: education
標  題: Re: 體罰跟法定刑責有教育性功用嗎 ?
發信站: Yahoo!奇摩大摩域 (Thu Jul 20 16:24:36 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!Spring!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!netnews.kimo.co
Origin: w42.tpe.yahoo.com

※ 引述《rocling@bbs.ee.ntu.edu.tw (閒 閒 海 風)》之銘言：
> 轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.ncu!ctu-peer!news.nct
> ※ 引述《chinan1@yahoo.com.tw (chinan)》之銘言：
> : 醫生也都知道抗生素的「抗藥性」問題，但必要時還是得用不是嗎？
> 不合法的藥物 醫生一樣不能用
> : 也因為體罰有其不良副作用，所以我才說「我們應該讓體罰被適當的使用」，
> : 盡量讓副作用降到最低。
> 違法體罰 在教育上來講 怎麼用都不會適當
> 都只是違反法治教育的反教育行為
> : 如果照您的看法，警告記過同樣會造成「惡性循環」，那是不是連同警告記過都取消？
> 合法的處罰當然可以依法使用
> 體罰違法 依法管教合法
> 不過很多無恥不肖的教師總要混淆社會視聽
> 牠們總是努力想把違法體罰和依法處罰混為一談


是啊！總是有人混淆社會視聽，老把體罰和違法混為一談。


--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 61.64.107.101