發信人: tester.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (try or test), 看板: education
標  題: Re: 台灣的綜合高中在第一步就走岔了, 是故意的!
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Sun Jul 16 10:02:39 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!Spring!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.csie.ncu!Evergr
Origin: @140.115.6.234

> ==>發信人: jsandjs@Evergreen (js), 信區: Education
> > ==>發信人: suchi.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (explorer), 信區: Education
> >         我上去看了，綜合高中看起來很不錯喔！
> >         綜合高中資訊網 http://page.phsh.tyc.edu.tw/com/index_1.htm
> >         感覺很有條理
> >         綜高： 先讓學生多元接觸，從全部不知--> 選定以後要走科系
> >
> ---- 招生的時候就分開了, 分職業類科跟普通科, 後者分數[必然]高.
>      想轉科, 要考試. 這是綜合高中的宗旨嗎?
>      150多位滿75級分的學生真需要花那麼多節數在英數理化上嗎?
>      如果讓他們接觸一下職業類(包括真的體育與藝術)課程,
>      第一志願也許就不會一窩蜂地(超過100位)選醫科了.
在台灣, 醫生是個受到特別重視的行業, 因為私人診所的成本沒有高到
個人資金(例如: 娶一個有嫁妝, 有錢的醫生娘)不能支撐的程度. 其次
是再兇悍的惡人也得求醫生治病, 所以可超脫任何外來政權(清, 日, 中
台皆然), 還因有錢有人望(略施小費, 窮病患就心存感激)會受到當權者
禮遇出而執政, 所以任何台灣人的家長都會鼓勵小孩讀醫科.
    早期, 甲丙組不分, 要到高三才決定是否考醫科, 高中生接觸課外
讀物多了, 年少叛逆也多, 很多人未必想當一輩子牛馬一直接觸病人,
還有些人家境負擔不起, 也不想多個婆娘坐脖子上, 因此不會全部去唸
醫學院, 還有些人是想讀文學院甚至當新聞記者的.
    相對地, 大陸文革後醫生就像公費栽培的公務員, 待遇固定也沒有
走資派的私人診所, 所以不像台灣這樣流行. 美國的私人診所配備要夠
多, 有規模經濟問題, 私人醫生都變成下班外的小兼差, 也不像台灣這
麼熱衷.
    基本上, 這是整個社會的成本代價與獎懲問題, 當政者屬私人診所
的醫生越多時, 這種自私自肥狀況只會更扭曲. 要當發生兩種體制社會
的競爭對抗時, 腐敗惡質的一方才會因敗陣而崩潰, 才會醒悟而自救.
    不能怪家長與年輕剛入學的學生, 因為那樣的狀況才是 "人", 那
有人性是不如此追求的 ?
    早接觸晚接觸都是枝微末節, 本質根源是整個社會體制對人的獎懲
扭屈問題 !
 
>      另一端的50甚至40級分以下的學生, 花再多節數在英數理化也枉然.
>      如果讓他們接觸一下職業類課程, 他們就可能選擇科技大學
>      而非進入普通大學繼續枉然. 四年後, 他們會是又愉快又有用的人.

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 140.115.6.234