發信人: tester.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (try or test), 看板: education
標  題: Re: 老師體罰學生，賠償金卻是全民買單!
發信站: 中央大學松濤風情資訊站 (Thu Jul  6 18:53:43 2006)
轉信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.csie.ncu!Evergreen
Origin: @140.115.6.234

> ==>發信人: jsandjs@Evergreen (js), 信區: Education
> > > > 4. 靠法律保障就是靠別人保障, 這可靠嗎 ?
> > > >
> > >      比靠自己保障可靠得多.
> > >      可靠的原因, 就是因為法律不是別人, 法律是有共識的我們.
> > 如果沒有壞蛋或壓迫者在, 大家利害與共, 有可能形成有共識的我們嗎 ?
> > 而有共識的我們需要經常去維持一套持槍的軍警與領導人系統, 讓領導人
> > 特意去製造會壓迫民眾的敵人好彰顯其存在的必要, 維持高高在上凌駕一
> > 切的特權嗎 ? 靠別人尤其是靠皇帝, 那更不如靠自己. 靠懂團結的被壓
> > 迫者, 才比較有可能有共識吧 !
> >
> ---- 1. 當懂得團結的被壓迫者真的團結起來組織起來時,
>         就會產生你說法中新的高高在上的特權與新的被壓迫者.
>         過去帝王專制與革命產生的新王朝是如此, 現在民主體制與政黨輪替也是如此.
>         除非你不想活, 否則, take it.

雖然說某些類的事被歸類為道德, 但團結的被壓迫者除了認識到不該被欺凌外,
還得認知到不去欺凌弱勢, 不去迫害別人. 否則這種團結的團體成員一定會變成
靠領導人與團隊去欺壓別人, 這就會造成分群, 分黨, 分國的集體性鬥爭, 與階
級性鎮壓, 成了自己去扛個土皇帝架在自己脖子上自求被奴隸. 這樣的活, 真是
何苦 ?  民主不是只有政黨輪替, 而民主絕不會是自我閹割革命造反的權利, 也
絕不會是企圖去閹割非我族類可以革命造反的權利.

    國家法律已經是一種落後的方法, 不得欺壓別人也不受別人欺壓, 才是一個
正確的團結與共存的方法.

>      2. 過去的革命血流成河, 現在的政黨輪替, 呵呵, 不過兩顆子彈,
>         而且不是打在我的肚皮上. 所以, 我選擇後者.

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.csie.ncu.edu.tw  From: 140.115.6.234