看板: BudaHelp ◎ 佛法求助哇啦啦 板主: cathykao/prajna |
閱讀文章: 第 17140/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
作者: chessjim (nike) 標題: Re: 請問這樣的思惟合乎佛法嗎? 時間: 2013年 1月24日 7:18:42 星期四 ※ 引述《littlelion (小小獅)》之銘言: > > 小小獅你好:我認為方法是自依,法依中的法依 > > 更深一層的講是"法界依止" > 你用的詞:自依、法依,法界依止,我不懂它們的內涵。你可以先說明一下你對這幾個詞的 理 > 解嗎? 自依,法依指的是還在"有學"果位的眾生的學習態度 對於佛法,應該要有自己驗證(自依),依據阿含經驗證(法依)的精神 而法界依止,指的是"無學"果位的聖者 我觀察自己對"讀書方法"的體驗:法的重要性幾乎占了全部學習的經驗 所以我在觀察因緣的時候,會認為一切只有法,而沒有自我存在(法界依止) 例如:我原本不知道工作記憶只有七單位 知道了以後,我發現一次讀完一整段落的文章,工作記憶會超載 就讀不懂一整段落 於是我每讀兩三行就做一次小結(方法),如此就解決了我的困擾 若淺的來說,我在這方面依靠自己(自依)也依靠法(法依) 若進一步來說,我認為一切都是依靠法(法的重要性占了全部學習的經驗) > > 不知道這樣理解佛法對不對 > > 不貪的善念因為緣起時沒有無明的抓取,所以沒有生 > 很抱歉,你這句話我看不懂,如果回錯,請包涵。 > 不貪是善,可是你做到不貪的同時,是不是也做到了不瞋?做到了不癡? > 講簡單一點的例子,清官吧,他是做到了不貪,可是你不能批評誤會他不是清官,否則他會 有 > 點惱火的,瞋心會起來的。 > > 不過現階段的我還做不到 就我的理解,貪嗔癡是同時存在,也會同時消滅的 請各位前輩不吝指教 -- ※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> ◆ From: !118.171.129.249 |
閱讀文章: 第 17140/17890 篇 | 上篇 | 下篇 | 回覆 | 轉寄 | 轉貼 | m H d | 返回 |
卍 台大獅子吼佛學專站 http://buddhaspace.org |