作者: chessjim (nike)
標題: Re: 請問這樣的思惟合乎佛法嗎?
時間: 2013年 1月21日 18:37:12 星期一

※ 引述《DavidChiou (邱大剛)》之銘言：
>     前面各位大德已給了正解。
> > 背負著家人的期待,我一直想變成天才
> > 藉由特殊的學習方法,我達到我夢寐以求的境界
> > 我認為是"方法"成就我的天才夢
>     現代的人有了科學、電腦和 Google，每個人能查到的資料
> 在古代來看都是天才也比不上的程度，不過每個人都還是會死，
> 這點大家倒是平等的。
> > 所以我的結論是:沒有天才,只有因緣具足或不具足
> > 然後我又觀察,什麼因緣會有今天的我.結果是我有一個貪念:我想變天才.
>     絕大多數的人都想變天才，但大多數人不是天才，因為這些
> 也須要福報、努力等等。
>     這些都是世間運作的一部份，以在家人來說，只要不殺生、
> 偷盜、邪淫、妄語、飲酒，想當天才或國王都是正當的，雖然說
> 九成九是在作白日夢。如果是出家人，志在即身解脫，那麼一切
> 才不染，乞食為生。沒到這個程度的人，也不須要杞人憂天 :)
>     佛陀曾預示，末法時期出家人做在家事，在家人做出家事，
> 都搞混了 :Q
>     曾見到聖嚴法師跟一個人說：「你是台灣的比爾蓋茲。」
>     當事人則顯然要基於佛教的道理表示不屑比爾蓋茲和錢，不
> 過話還沒說完，聖嚴法師反問：「佛教徒就不能有錢嗎？」
>     當事人楞住了，一時答不出來。事後稱讚聖嚴法師真是禪師。
>     當然，如果應對的是一位出家人，法師的回覆一定不會是這
> 樣。但對於在家人，在家人有在家人的本份和戒律，倒不須事事
> 拿出家戒要求。
> > 要是我不想成為什麼,沒有貪念,就不會有今天的我來受苦.
>     還要有戒定慧三學增上，然後觀苦集滅道無間等，滅除貪瞋
> 痴，那麼的確就不會有今天的我來受苦。
> > 換句話說:沒有貪念就不會有生,就不會有老病死:天才的成住壞空
> > 請問這樣推論正確嗎?符合佛法嗎?
>     就解脫來說是正確，不過不只「想成為天才的念頭」，而是
> 一切基於我見的念頭。
>     但要注意的是，佛教並不反對在家人修福，只是強調不執著。
> 有的外道教主出身窮困，仇視富人，佛陀則對富人只是平等看待，
> 不追捧也不仇視。以下二則經文供參考：
> [莫畏於福] <中阿含、三十四、一、一三八>
> <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
> 莫畏於福，愛樂意所念。所以者何？福者是說樂，
> 畏於福，不愛樂意所念。所以者何？非福者，是說苦，
> [不必為修行而發願生卑賤家] <增一、四十九、五十一、十>
> <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
> 若當舍利弗意欲生者。便當發願生豪貴家。不生卑賤。
> 所以然者。舍利弗。眾生長夜為心所縛。不為豪族所縛。
> 然我[...]處豪貴家。是剎利種。出轉輪聖王。設我不
> 出家學道者。應為轉輪聖王。今捨轉輪聖王位。出家學
> 道。成無上道。夫生卑賤家者。不得出家學道。反墮惡
> 趣。是故。舍利弗。當求方便。降伏於心。
> 南無本師釋迦牟尼佛
這篇我也會印出來,反覆思惟
感謝回覆^^
--
※ Origin: 台大獅子吼佛學專站 <cbs.ntu.edu.tw> 
◆ From: !125.230.221.207